Sanasinko
Wordbazooka
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 Omat asetuksetOmat asetukset   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Muuta tekstin kokoa: Suurenna - Pienennä - Palauta oletuskoko
Uskonkirkko | Church of FaithUskonkirkko | Church of Faith

Media Belsebulin imperiumina - kiusaajina sadistit, narsistit ja psykopaatit

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Sanasinko Foorumin päävalikko -> Uskonelämä
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 8834  Ma 11 Maa 2013, 23:56 (GMT+3)  Aihe: Media Belsebulin imperiumina - kiusaajina sadistit, narsistit ja psykopaatit Vastaa lainaamalla viestiä

Irrottamalla asiayhteyksiä toisistaan, sopivasti vääristelemällä ja miksaamalla asioita uuteen uskoon media voi laittaa pystyyn oman fasadinsa, jota se esittää totuutena.

Läiskäistään päälle halventava nimi niin kuin MOT tarkoitushakuisesti teki - nimi, joka varmasti saa sensaatiota aikaan. Antoisa kirkkoilta muuttuu toimittajien esittämäksi iljetykseksi.

Belsebulin imperiumissa on aina hallittu vääristelyn jalo taito.





-----------------------
Muokattu otsikkoa:

Media Belsebulin imperiumina - vääristelyn jalo taito =>

Media Belsebulin imperiumina - kiusaajina sadistit, narsistit ja psykopaatit


Ks. "Sadististen ihmisten leikkikenttä"


Viimeinen muokkaaja, Admin pvm Pe 11 Huh 2014, 23:23, muokattu 2 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9615  Ke 28 Elo 2013, 1:52 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 11.3.2013 klo 23.56 kirjoitti:
Irrottamalla asiayhteyksiä toisistaan, sopivasti vääristelemällä ja miksaamalla asioita uuteen uskoon media voi laittaa pystyyn oman fasadinsa, jota se esittää totuutena.

Haaskalla on käynyt kristitty mediakin oikein kuhisemalla. Hurskaat farisealaiset tarttuivat heti ensimmäiseen kiveen näyttäen mallia muillekin.

Oikea kristittyjen kivitys-show, jonka syntymisessä jokaisella on ollut tärkeä roolinsa.

Julkisuuden kipeys. Kateus. Ilkeys. Kosto. Panettelu.

Muut jatkavat siitä, mihin kristityt jäävät.

Tekopyhä Pauli Aalto-Setälä roskaimperiumin huipulla luotsaamassa Seiskaa, joka takoo rahaa ihmisten kärsimyksellä urkkien ja kurkkien. Haisutunkioltaan löytyy ehdotus nimen vaihtamisesta Puli Aalto-Setäläksi, mutta Puli-Setäläkin riittäisi.

Puli-Setälän imperiumi on ajautunut yt-neuvotteluihin sontatuuban keventämiseksi, vaikka kuljettaa toimittajia helikopterilla haaskalle.

Edestakainen matka kopterilla Helsingistä Loviisaan maksaa taatusti enemmän kuin pari kirjaa, joista asiat olisi voinut etukäteen tarkistaa. Yleissivistys ei nähtävästi kuulu toimittaja Panu Hörkön elämäntapaan, joka näyttää kehittäneen vain kaljamahaa ja rutkasti likaista rahaa uhreja tirkistelemällä.

Panu Hörkön toimittama juttu "Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara asuu hulppeasti" Seiska-lehdessä 34/2013 on pelkkää noloa paskaa. Samanlaisia mökkejä ja taloja on liudalla suomalaisia. Kun Pirkko on koko ajan kertonut mökistään, jossa on viettänyt perheensä kanssa aikaa. Mökiltä hän oli tulossa miehensä kanssa silloinkin, kun loukkasi pahasti selkänsä. Samassa mökissä hänen miehensä kuoli. Samoin kotitalo on aikoja sitten rakennettu vanhempien kodin viereen, josta se ei ole liikkunut minnekään - päinvastoin kuin Seiskan sontakopteri. Autollaan Pirkko kuskaa itsensä lisäksi hengellistä materiaalia, kirjoja ja Rukousystävä-lehtiä; tuttu näky kirkon edessä avustajien auttaessa tavaroiden lastaamisessa ja purkamisessa. Kiertäessään ympäri Suomea menopelin täytyy olla luja ja luotettava.

Ei pitäisi hutkia ennen kuin on tutkinut, arvoisa Panu-törppö. Varsinkaan ei pitäisi kirjoittaa asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

Tuskinpa sinäkään olisit valmis ansaitsemaan rahaasi kumartelemalla illasta toiseen monta tuntia sairaiden äärellä pelkän vesilasillisen voimalla? Se on niin kovaa työtä, että tekijä on kolehtinsa ansainnut, jota käyttää vieläpä muiden ihmisten auttamiseen. Kuinka paljon sinä annat palkastasi hyväntekeväisyystyöhön? Paastoatko koskaan niin kuin Pirkko on paastonnut, vältätkö kahvia ja syötkö vain kasvisruokaa? Aloitatko aamusi rukoilemalla, rukoiletko sairaiden ihmisten puolesta milloinkaan? Jaksatko olla uskossa edes yhtä kokonaista päivää aamusta iltaan? Millä täytät päiväsi, ajatteletko vain itseäsi?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9617  To 29 Elo 2013, 20:55 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 28.8.2013 klo 1.52 kirjoitti:
Edestakainen matka kopterilla Helsingistä Loviisaan maksaa taatusti enemmän kuin pari kirjaa, joista asiat olisi voinut etukäteen tarkistaa. Yleissivistys ei nähtävästi kuulu toimittaja Panu Hörkön elämäntapaan, joka näyttää kehittäneen vain kaljamahaa ja rutkasti likaista rahaa uhreja tirkistelemällä.

Toimittaja Panu Hörkkö kehuu joka mediassa nousujohteisia tulojaan. Keskisuomalaisessa leuhkitaan 65 000 euron tuloista vuonna 2007 ja Helsingin Sanomissa yli 110 000 eu­ron tuloilla vuonna 2011. Kuitenkin hän jättää mainitsematta Pirkko Jalovaaraa herjaavassa jutussaan omat tulonsa, vaikka ansaitsee pelkällä ihmisten tirkistelyllä enemmän kuin Pirkko. Hörkkö tarvitsee muka yksinkertaisen laskutoimituksen Jalovaaran kuukausituloja laskeakseen, vaikka olisi voinut tarkistaa omistaan, ellei ansaitse raukkamaisella tirkistelyllään vielä enemmän nykyään.

Onhan työnlaadussa aikamoinen ero... Tehdessään bisnestä kuvasta, jossa Hjallis Harkimo on alusvaateostoksilla, Panu Hörkkö unohti tarkistaa, löytyykö omista alushousuista reikää.

Hesarissa Hörköllä on suuret luulot kuvitellessaan olevansa toimittajana Rita Tainolaa parempi, vaikkei pysty painimaan tämän kanssa edes samassa sarjassa. Panu Hörkkö on niin vallan sumentama, että luulee törppöyttä hyvyydeksi.

Hörkkö ihmettelee Hesarissa:

"­To­sin ker­ran kuu­lin, et­tä Katri Helena oli va­li­tel­lut, kun olin teh­nyt jutun hä­nen ta­los­taan. Hä­nel­lä oli kuu­lem­ma ju­tun jäl­keen rais­kat­tu olo, mi­kä on sii­nä mie­les­sä kummallista, et­tä hän pais­tat­te­lee julkisuudes­sa jat­ku­vas­ti."

Onko Hörkkö niin tyhmä, että tajuaa vain oman yksityisyytensä ja tarpeensa käydä rauhassa vessassa? Kai ihmiselle tulee raiskattu olo, jos ei saa olla edes omassa kodissaan rauhassa!

Laissa on ilmeinen porsaanreikä, jos kopterista voi kuvata paikkoja, joita toisen tontilta ei muuten saa.

Seiskan kaltainen roskalehti on keksinyt oivan keinon kiertää lakia ja rikkoa ihmisten yksityisyyden suojaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9618  To 29 Elo 2013, 23:34 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 28.8.2013 klo 1.52 kirjoitti:
Ei pitäisi hutkia ennen kuin on tutkinut, arvoisa Panu-törppö. Varsinkaan ei pitäisi kirjoittaa asiasta, josta ei tiedä yhtään mitään.

Kuvatekstin mukaan Panu Hörkkö vastaa sekä tekstistä että kuvista.

Täyttä pötyä on otsikko: "Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara elää ylellistä elämää"

Onko tutkiva journalisti hukkunut omiin kenkiinsä? Mitä ylellistä elämää se on, että herää aamuyöllä rukoilemaan ja lukemaan ihmisten rukouspyyntöjä, jättää kahvin väliin ja rukoilee taas uudestaan? Päivällä kasviskeiton jälkeen hengellinen elämä taas jatkuu ja rukoillaan ja kirjoitetaan ja luetaan... Kirkossa rukoillaan ja kumarrellaan monta tuntia sairaiden äärellä, hörpätään välillä vain lasista vettä, ja pitkän illan jälkeen haukataan vain hätäisesti jotain ja lähdetään yöksi kotiin. Ajetaan jossain pimeässä yksinään, rukoillaan ja ylistetään Jumalaa... Se on kaukana ylellisestä elämästä, se on askeettista ja kurinalaista elämää; äärimmäisen kurinalaista elämää, josta on tullut elämäntapa.

Ymmärrän kurinalaisuudesta jotain eläessäni kurinalaista elämää itsekin. Jos ihminen on sitoutunut henkeen ja vereen johonkin, siitä on tullut osa häntä ja hänen elämäänsä. Vaikka saisin lottovoiton ja paljon rahaa, kirjoittaisin kuitenkin aamusivut joka päivä. Vaikka edessäni aukeaisi maailman kaunein maisema, kirjoittaisin aamusivut. Vaikka saisin levätä viikon tai kaksi lomalla, en lepäisi aamusivuista, vaikka ne veisivät koko päiväni. Aamusivujen kirjoittaminen käsin on askeettista ja rankkaa, mutta palkitsevaa. Vaikka vieressäni olisi upein tietokone, raapustaisin aamusivut käsin.

En ole ainoa tällainen ihminen, meitä on monia. Varjelemme sääntöä, joka varjelee meitä.

Mutta katsoessaan Panu Hörkön juttua Seiskan numerossa 34/2013 - kaikkia noita väliotsikoita, kuvatekstejä ja itse tekstiä - se on pelkkää tietoista vääristelyä alusta loppuun. Vääristelyn lähteenä on MOT:n vääristelevä ohjelma, josta seuraa vääristelyn vääristelyä ja Seiskan paskajournalismia tirkistelykuvilla höystettynä. Aikoihin en ole lukenut noin asiantuntemattomasti ja huonosti toimitettua juttua, mutta lehti onkin Seiska ja taso ala-arvoinen.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9619  To 29 Elo 2013, 23:57 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Hesarissa Seiskan päätoimittaja Marko Petäjäjärvi kehuu:

"­Muus­sa me­dias­sa ker­ro­taan usein sii­tä, et­tä jo­ku ar­tis­ti on jul­kais­sut uu­den le­vyn. Me ker­rom­me, mi­tä sil­le ar­tis­til­le oi­keas­ti kuuluu."

Ei voi muuta kuin ihmetellä, että aikuinen ihminen pystyy puhumaan tuollaista paskaa. Edes Seiska-lehti ei voi kuvien perusteella päätellä, mitä ihmiselle oikeasti kuuluu. Kuva näyttää vain ihmisen ulkokuoren, hänen ulkoisen habituksensa, ei hänen sisäisiä ajatuksiaan. Ehkä uhri vetää pään täyteen viinaa tai lääkkeitä tai tekee itsemurhan Seiskan kuvien jälkeen. Kuinka monen kuoleman Seiskan kaltainen lehti on aiheuttanut? Seiska on kiusaamiskulttuuria ylläpitävä kiusaajien lehti, joka tekee voittoa ihmisten rääkkäämisellä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9620  Pe 30 Elo 2013, 1:15 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 29.8.2013 klo 23:57 kirjoitti:
Edes Seiska-lehti ei voi kuvien perusteella päätellä, mitä ihmiselle oikeasti kuuluu. Kuva näyttää vain ihmisen ulkokuoren, hänen ulkoisen habituksensa, ei hänen sisäisiä ajatuksiaan. Ehkä uhri vetää pään täyteen viinaa tai lääkkeitä tai tekee itsemurhan Seiskan kuvien jälkeen. Kuinka monen kuoleman Seiskan kaltainen lehti on aiheuttanut? Seiska on kiusaamiskulttuuria ylläpitävä kiusaajien lehti, joka tekee voittoa ihmisten rääkkäämisellä.

Johan alkoi löytyä, surullisia uhreja...

Syytön kunnes toisin todistetaan

Lainaus:
Matti Inkinen katosi kotoaan huhtikuun 29. päivän aamuna. Samana päivänä ilmestyneessä 7 Päivää -lehdessä oli toimittaja Panu Hörkön kirjoittama juttu, jonka otsikko kirkui: “Laulaja Matti ”SIG” Inkistä epäillään LAPSIPORNORIKOKSISTA!” Sensaatiojutusta selvisi, että kysymys oli vasta poliisin esitutkinnasta, ei siis edes syytteen nostamisesta.

7 Päivää -lehden päätoimittajat Eeva-Helena Jokitaipale ja Marko Petäjäjärvi sekä jutun kirjoittanut Panu Hörkkö eivät ole kommentoineet tapahtunutta muuten kuin tekopyhällä tiedotteella, jonka mukaan lehden toiminnassa ei ollut mitään väärää. He myös pitivät yleistä oletusta jutun vaikutuksesta laulajan kuolemaan perusteettomana ja asiattomana. Kohujuttu, kuten myös sen generoima keskustelu, kuitenkin poistettiin 7 Päivää -lehden nettisivuilta Matti Inkisen ruumiin löytymistä seuranneena päivänä.

Nyt Matti Inkinen on jo haudattu ja keskustelukin laantunut. Monet olennaiset kysymykset ovat kuitenkin yhä vailla vastausta. Mistä ennenkin syväkurkuillaan kerskunut Panu Hörkkö sai tietonsa? Mitä poliisi on tehnyt selvittääkseen salaisen esitutkintamateriaalin vuotamisen ala-arvoisista kohujutuista elävän lehden toimittajalle? Ja niin edelleen.

Esitutkintalaissa sanotaan, että ”esitutkinta on toimitettava siten, ettei ketään aiheettomasti saateta epäluulon alaiseksi ja ettei kenellekään tarpeettomasti aiheuteta vahinkoa tai haittaa”. Siellä myös mainitaan, että ”epäiltyä on kohdeltava esitutkinnassa syyttömänä”.

Journalistin eettiset ohjeet ovat kaikkien luettavissa vaikkapa Journalisti­liiton nettisivuilta.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9621  Pe 30 Elo 2013, 17:43 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Aika kuohuttavaa, mihin viime yönä törmäsin SIG:n virallisella kotisivulla, josta joitain poimintoja:

Lainaus:
01.07.2009 SEISKA-LEHDEN KUOLEMANTUOTTAMUS?

Ryhmä muusikoita viisaampia lakimiehiä yms. tutkii 7 Päivää –lehden osuutta Matti Inkisen kuolemaan kuolemantuottamuksena. Samainen lehtihän oli heti Matin aivokasvainleikkauksen jälkeen uutisoimassa Matin suuresta ja vaarallisesta leikkauksesta. Lehti ja sen toimittajat tiesivät tasan tarkkaan Matin huonosta tilasta, sekä pitkistä ja vaikeista hoitojaksoista julkaistessaan ”lapsipornoskandaaliuutisensa”. Tapauksen loppuhan oli karmaiseva.

Seiska-lehti kommentoi asiaa hyvin välinpitämättömällä tavalla ”Juttu oli asiallinen eikä pitänyt sisällään asiavirheitä” Näin kommentoi Seiska-lehti uutisointiaan ja jatkaa, ”Inkinen on suhtautunut julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Seiskan juttuun lähinnä neutraalisti”.

Yllämainitun asian kanssa etenee samanaikaisesti myös poliisin sisäinen tietovuototutkinta. Miten salassa pidettävää esitutkintatietoa oli päätynyt Seiska-lehden käsiin?

Saamme edelleen päivittäin useita osanottoviestejä sekä vihaisia, katkeria ja syyttäviä viestejä niin Seiskan kuin myös tältä uutista kopioivan Iltalehden suuntaan. Mikä on yksilön suoja, mikä on tällaisten päättömien kirjoitusten tarkoitus, missä on toimittajien moraali? Saivatko lehdet toimittaja Panu Hörkön johdolla haluamansa lopputuloksen Matti Inkisen löydyttyä hukkuneena? Käsittämätöntä mikäli tässä asiassa ei löydy syyllisiä eikä jaeta tuomioita.

Lainaus:
13.10.2009 OIKEUSVALTION KUMMAJAISIA

SIG-yhtyeen ja omaisten toimesta on etsitty oikeutta Matti Inkiselle. Etsimme edelleen vastausta miksi poliisin salassa pidetyksi määrättyä tietoa voi joutua 7 päivää –lehdentoimittaja Panu Hörkön käsiin? Mielestämme ei ollut korrektia, että ”poliisi tutki poliisin” tekemisiä. Mielestämme myös tutkimuksen tulos – ”vuoto on tapahtunut poliisilaitoksen ulkopuolelta” aiheutti vaivautuneisuuden tunteen. Varsinkin kun mahdollisista poliisien tietovuodoista on viime aikoina keskusteltu hyvinkin paljon ja hyvinkin negatiiviseen sävyyn. Eikö Inkisen tapaus kannattaisi selvittää perin pohjin, puhdistaa pöytä, korjata väärät väittämät ja jatkaa eteenpäin?

Tiedämme Matin olleen syytön häneen kohdistettuihin väitteisiin. Yhtyeen / omaisten ei käsityksemme mukaan pitäisi todistaa Inkisen syyttömyyttä koska hän on syytön. Edes syyttömyyden todistamiseen ei laki anna kuitenkaan mahdollisuuksia.

Näinkö toimitaan oikeusvaltiossa? Seuraava valitusporras on valitus valtakunnansyyttäjälle.

Yllämainittu tilanne antaa eittämättä hyvinkin epämääräisen kuvan yksilön oikeusturvasta Suomessa. Onko sitä ensinkään? Miksi Inkisen tapausta ei haluta selvittää oikeusvaltiolle ominaisella tavalla? Panu Hörkkö 7 päivää –lehdestä ja Iltalehti tekivät repivillä lapsipornorikosepäilyotsikoillaan Inkisestä kansan silmissä rikollisen ja syyllisen. Lehdet tiesivät otsikot julkaistessaan Inkisen olevan masentunut toipilas, koska Inkinen oli jakanut haastatteluja myös heti leikkauksen jälkeen. Kaiken lisäksi Inkinen aloitti Seiskan haastattelun sanoilla "en mä tästä halua tietenkään mitään julkisuuteen kertoa..."

Julkisen sanan neuvosto (JSN) katsoo, että 7 päivää ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa uutisoinnissaan Matti Inkisestä. Julkisuuteen asettuneena henkilönä hänen yksityisyyden suojansa piiri oli kaventunut.

”Julkisen sanan neuvosto ymmärtää, että muusikon omaisille on aiheutunut kärsimystä erittäin kielteisestä julkisuudesta. Julkisuuteen asettuneet henkilöt eivät kuitenkaan voi sanella julkisuuden laatua, vaan julkaisupäätökset tehdään toimituksissa journalistisin perustein. 7 päivää ei syytä muusikkoa rikoksesta vaan kertoo, että kysymys on vasta epäilystä."

Julkisen sanan neuvosto (JSN) on tiedotusvälineiden kustantajien ja toimittajien perustama elin, jonka tehtävänä on tulkita hyvää journalistista tapaa ja puolustaa sanan- ja julkaisemisen vapautta.

Niinpä niin - orkesterimme käsitys hyvästä journalistisesta laadusta, tavasta, journalistisista perusteista ja oikeudenmukaisuudesta on hyvin erilainen kuin 7 päivää lehdellä ja JSN:lla. Vai mitä mieltä olet Seiskan otsikosta "Matti Inkinen keskellä seksiskandaalia, lapsipornorikokset syyteharkinnassa" ? JSN:llä lienee kuitenkin oma tärkeä roolinsa. Jossakin. Ainakin se päättää ja kertoo Suomen kansalle mikä juttu milloinkin ei ole rikkonut hyvää journalistista tapaa. Vaikka julkaistaisiin salassa pidettävää aineistoa.


Myös Journalistissa nostettiin tärkeitä asioita esiin:

Lainaus:
"Voiko poliisi toimia salaisena tietolähteenä ?"

Voi, ja usein toimii. Professori Martin Scheinin kirjoitti "Syövätkö toimittajat poliisin kädestä" -otsikoidussa kolumnissaan: "[P]oliisi vuotaa tietoa toimittajille ja lehdistö kiittää skuupeista myötäilyllä". (Journalisti 8/2009)

Lainaus:
"Rikkooko poliisi lakeja juoruamalla ?"

Tutkinnanjohtajalla on oikeus tiedottaa keskeneräisestä jutusta, joskin eräin rajoituksin.
Poliisi rikko usein lakeja vuotamalla tietoja.

Lainaus:
"Jos rikkoo niin miksi ei syyttäjät toimi ?"

Siksi, että poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinta estetään Suomessa tehokkaasti (harvat poikkeukset, kuten tunnettu Hgin huumepoliisien tapaus, juontuvat poliisien sisäisestä tappelusta).

Lainaukset ovat keskustelusta Onko poliisi Seiskan Vasikka ja osoittavat Suomen olevan todella suomettunut maa.

Totta kai Panu Hörkkö sai Inkistä koskevat tietonsa poliisilta; ei hän olisi muuten uskaltanut julkaista juttuaan Seiskassa. Tiedon piti olla varmaa, ja sitä se olikin poliisin vuotaessa. Samalla poliisi teki virkarikoksen vuotaessaan salassa pidettävää aineistoa, ja toimittajakin teki rikoksen julkaistessaan salassa pidettävää aineistoa. Samoin kuin jonkun myydessä laitonta tavaraa myös sen ostaminen on rikos. Inkisen tapauksessa rikos on niin raskas, että on aivan käsittämätöntä, ettei Panu Hörkköä vaadittu oikeuden edessä paljastamaan laitonta poliisilähdettään. Molemmat tekivät rikoksen, jonka seurauksena vakavasti sairas Inkinen menehtyi.

Poliisin teknisessä tutkinnassa selvisi 23 henkilön tarkastelleen Inkisen tapausta. Joku noista 23:sta on valehdellut, Panu Hörkkö tietää kuka.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9622  Pe 30 Elo 2013, 18:02 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Aika kuohuttavaa, mihin viime yönä törmäsin SIG:n virallisella kotisivulla, josta joitain poimintoja:

Lainaus:
01.07.2009 SEISKA-LEHDEN KUOLEMANTUOTTAMUS?

Ryhmä muusikoita viisaampia lakimiehiä yms. tutkii 7 Päivää –lehden osuutta Matti Inkisen kuolemaan kuolemantuottamuksena. Samainen lehtihän oli heti Matin aivokasvainleikkauksen jälkeen uutisoimassa Matin suuresta ja vaarallisesta leikkauksesta. Lehti ja sen toimittajat tiesivät tasan tarkkaan Matin huonosta tilasta, sekä pitkistä ja vaikeista hoitojaksoista julkaistessaan ”lapsipornoskandaaliuutisensa”. Tapauksen loppuhan oli karmaiseva.

Seiska-lehti kommentoi asiaa hyvin välinpitämättömällä tavalla ”Juttu oli asiallinen eikä pitänyt sisällään asiavirheitä” Näin kommentoi Seiska-lehti uutisointiaan ja jatkaa, ”Inkinen on suhtautunut julkisuudessa olleiden tietojen mukaan Seiskan juttuun lähinnä neutraalisti”.

Yllämainitun asian kanssa etenee samanaikaisesti myös poliisin sisäinen tietovuototutkinta. Miten salassa pidettävää esitutkintatietoa oli päätynyt Seiska-lehden käsiin?

Saamme edelleen päivittäin useita osanottoviestejä sekä vihaisia, katkeria ja syyttäviä viestejä niin Seiskan kuin myös tältä uutista kopioivan Iltalehden suuntaan. Mikä on yksilön suoja, mikä on tällaisten päättömien kirjoitusten tarkoitus, missä on toimittajien moraali? Saivatko lehdet toimittaja Panu Hörkön johdolla haluamansa lopputuloksen Matti Inkisen löydyttyä hukkuneena? Käsittämätöntä mikäli tässä asiassa ei löydy syyllisiä eikä jaeta tuomioita.


Inkinen kertoo sairaudestaan Akuutissa



Matti oli vasta toipumassa suuresta aivoleikkauksestaan ja heikossa kunnossa edelleen Seiskan käydessä sairaan miehen kimppuun.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9626  La 31 Elo 2013, 1:49 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 30.8.2013 klo 18.02 kirjoitti:
Matti oli vasta toipumassa suuresta aivoleikkauksestaan ja heikossa kunnossa edelleen Seiskan käydessä sairaan miehen kimppuun.

Ajatellessani tuota mieleeni tuli, kuinka ihmisen täytyi olla loppu. Hirveän iso leikkaus, josta toipuminen kestää kuukausia. Välillä oli parempia, välillä huonompia päiviä, välillä puhe sujui, välillä ei...

Sitten päälle tulee joku Seiskan pommi, joka pyyhkäisee kuin jyrä yli.

Kaikkea ei vaan kestä, jossain vaiheessa alkaa läikkyä yli, kenellä milläkin tavalla kuormien käydessä liian raskaaksi.

Herkkänä ihmisenä voin aistia Matin viime hetket. Uutinen oli suunnaton. Elämä ei olisi enää entisellään. Hänet oli leimattu loppuiäkseen.

Musiikkiura ja kaikki oli mennyttä.

Hän meni shokkiin tajuttuaan Seiskan lööpit.

Ehtikö hän nähdä myös Iltalehden jutun, joka oli julkaistu 29.4.2009 klo 8.46?

Vaimon mukaan Matti oli ollut vielä kotona hänen lähtiessään töihin yhdeksän aikaan. Tyttären herätessä kymmenen aikaan Matti oli jo poissa.

Vaimon soittaessa Matin puhelimeen kymmenen maissa puhelin oli päällä, mutta puhelu meni vastaajaan.

Ehkä Matti oli silloin vielä hengissä, mutta niin poissa tolaltaan, ettei pystynyt puhumaan kenenkään kanssa.

Uutista ei saanut julkaisemattomaksi, se oli levinnyt jo joka paikkaan.

Matti ei kestänyt, paine oli liikaa.

Rest In Peace
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9628  La 31 Elo 2013, 23:00 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Seiskassa on näköjään rikostaustan omaava toimittaja ja valehteleva päätoimittaja, jossa lahjotaan myös poliiseja ja julkaistaan tekaistuja, valheellisia juttuja:

Nelonen: Hakkaraisen esittämät väitteet toimittajan rikostaustasta ovat totta

Lainaus:
Kansanedustaja Teuvo Hakkarainen ihmetteli tiedotteessaan, onko 7 päivää -lehden toimittaja, jolla on pitkä rikoshistoria, oikea ihminen kivittämään muita.

Seiska-lehden päätoimittaja Petäjäjärvi kiisti myös toimittajan väitetyn rikostaustan.

- Kyseinen väite ei pidä paikkansa, Petäjäjärvi totesi Nelosen uutisille.

Nelosen uutiset tarkasti Helsingin käräjäoikeudesta, että kansanedustajan kertomus 7 päivää -lehden toimittajan rikoshistoriasta pitää paikkansa.

Lehden toimittaja on saanut tuomion muun muassa huumausainerikoksista, väärennöksistä, varkauksista, kätkemisrikoksista, rattijuopumuksista, törkeästä rattijuopumuksesta ja pahoinpitelystä. Tuomiot ovat vuosilta 1993-2005.

Teuvo Hakkaraisen avoin kirje toimittajille

Lainaus:
23.10.2012

Avoin kirje toimittajille

Puolitoista vuotta kansanedustajana on mullistanut elämäni kokonaan. Suurin syy siihen on media. Julkisuus on ollut välillä rankkaa, mutta pakko tunnustaa, että olen myös saanut korvilleni ihan ansiosta.
Suomessa on kuitenkin yksi lehti, jonka toiminnan laillisuuden haluan nyt selvittää. Olen tänään tehnyt poliisille t...utkintapyynnön 7 päivää -lehdestä.
Olen odottanut, että Seiska jossain vaiheessa kyllästyisi jahtaamaan minua. Turhaan. Tilanne on vain pahentunut. Nyt haluan katsoa, saako lehti kirjoittaa mitä tahansa valheita ilman, että se joutuu siitä vastuuseen. Haluan myös selvittää, onko minulla ollenkaan oikeutta yksityisyyteen, vai saako kaikki asiani levittää lehtien palstoille.

Seiska vaatii kaikkia muita esittelemään koko elämänsä julkisuudessa. Itse se kuitenkin salaa toimintatapansa ja toimittajiensa taustat.
Seiska ei ole esimerkiksi kertonut lukijoilleen, että minua erityisesti jahdanneen "tähtitoimittajan" Panu Hörkön oma tausta ei kestä minkäänlaista päivänvaloa. Hörkön rikoshistoria on käsivarren mittainen: huumerikoksia, väärennyksiä, varkauksia, kätkemisrikoksia, rattijuopumuksia, törkeä rattijuopumus, pahoinpitely...
Raha-asioitaan Hörkkö on hoitanut samalla ylimielisyydellä. Hänellä on kuusi yksipuolista tuomiota velkomusasioissa. Hörkkö oli esimerkiksi avannut toiminimensä nimiin pankkitilin, ylittänyt pankkikorttia käyttäen tilinsä saldon ja jättänyt velkansa maksamatta useista maksukehotuksista huolimatta.
Minulla olisikin Seiskan johdolle muutama kysymys.
Onko Hörkkö tosiaan tosiaan oikea ihminen kivittämään muita?
Milloin ajattelitte kertoa Hörkön taustasta kaikelle kansalle?
Miten Hörkön 15 vuotta kestänyt kanta-asiakassuhde Helsingin käräjäoikeuden kanssa vaikuttaa teidän mielestänne hänen uskottavuuteensa ja luotettavuuteensa?
Minä epäilen, että Seiskan toimintatavoissa on yhtä paljon salattavaa kuin Hörkön taustassa. Nyt haluan esimerkiksi tietää, millaista yhteistyötä lehdellä on virkamiesten kanssa.
Viime syksynä Seiskalla oli ylinopeussakostani niin täsmälliset tiedot, että ne ovat voineet tulla vain sellaiselta viranomaiselta, jolla on pääsy poliisin tietojärjestelmiin. Lehti julkaisi tiedot yli kolme kuukautta ennen kuin ne tulivat julkisiksi.
Kuka uskoo, että joku virkamies on vuotanut nämä salaiset tiedot ilmaiseksi?
Olenkin pyytänyt poliisia tutkimaan, onko asiassa syyllistytty lahjusrikokseen.

Haluan myös katsoa, minkä arvoisia Seiskan maksetut todistajat ovat. Lehtihän julkaisee kenen tahansa tarinat täytenä totena ja vielä maksaa niistä. Joka numerossaan se yllyttää ihmisiä vahtaamaan julkkiksia. Se ilmoittaa maksavansa tiedoista eniten, jopa 5000 euroa.
Seiska on vain harvoin edes yrittänyt tarkistaa minulta, ovatko sille annetut tiedot totta. Suurimman osan jutuistaan se on tehnyt kysymättä minulta yhtään mitään.
Minä en käsitä,miten niin moni toimittajakin uskoo Seiskaan ilman mitään tarkistuksia.
Esimerkiksi toissa keväänä Seiska väitti, että olisin seisottanut Keski-Suomessa baarin edustalla taksia ja tarjonnut tuntemattomillekin kyytiä eduskunnan piikkiin. Lehti väitti, että sillä on useita silminnäkijätodistajia.
Moni tiedotusväline siteerasi Seiskaa. Perään vain lisättiin, että minä kiistän taksikortin väärinkäytön.
Totuus olisi selvinnyt yhdellä puhelinsoitolla. Kuka tahansa pääsee katsomaan kansanedustajien taksikuitteja. Silti vain yksi tiedotusväline tarkasti taksilaskuni ja kertoi heti samana päivänä, ettei Seiskan väite ole totta. Vain yksi.

Miten te toimittajat uskallatte luottaa Seiskaan, kun te tiedätte, että Seiska hankkii juttunsa rahalla? Ettekö te ymmärrä, että jotkut ihmiset kertovat rahasta mitä tahansa valheita?
Muutama esimerkki.
Vähän aikaa sitten Seiska palkitsi tuhannella eurolla valehtelijan, joka väitti minun juontaneen striptease-show. Oikeasti en ollut edes salissa esityksen aikana, enkä tiennyt siitä mitään. Seiska olisi voinut tarkistaa tiedon helposti ravintolasta. Mitään tarkistuksia ei tehty, vaan väite päätyi lehden kanteen.
Tonnilla palkittiin myös vinkkaaja, joka väitti, että minulla olisi ollut venäläinen Tatjana juoppokuskina ja yövieraana. Seuraavassa numerossa Seiska korjasi, että nainen oli suomalainen, eikä nimikään ollut Tatjana. Mutta kun nämä virheet oli saatu korjattua, uusia tuli tilalle. Nyt lehti väitti kantta myöten, että nainen on "uusi kultani". Tämä on pötypuhetta. Koko pitäjä tietää, että nainen on parhaan kaverini naisystävä. Hän ei ole viettänyt kanssani yhtään yötä.
Joulurahaa Seiska maksoi myös ihmiselle, jonka vinkin perusteella lehti väitti minun puristelleen erään naisen rintoja kapakassa. Seiskan toimittajien sivistys ei riittänyt tunnistamaan kuvan naista: hän oli kansanedustajakollegani Johanna Jurva. Jurva voi todistaa, ettei mitään kourimista tapahtunut. Kyse oli muuten eduskuntaryhmämme pikkujoulujen jatkoista, joten lisääkin todistajia löytyy.
Minulla ei kuitenkaan voi olla näyttöä kaikesta, mitä en ole tehnyt. Ei minulla tarvitsekaan olla. Tulevassa prosessissa minulla on vain yksi velvollisuus: minun on puhuttava totta. Sen aion tehdä.

Seiska ylpeilee sillä, että sillä on miljoona paparazzia. Minulle se tarkoittaa sitä, ettei minulla ole mitään paikkaa, missä voisin olla rauhassa. Seiskan urkinta ulottuu kaikkialle. Se ulottuu myös kotiini.
Ulkopuolisesta tämä saattaa näyttää harmittomalta viihteeltä, mutta minulle se ei ole sitä. Minusta otetaan joka päivä kymmeniä salakuvia kaikkialla, missä liikun. Minä en voi tietää, mitkä niistä päätyvät Seiskaan, enkä minä voi tietää, mitä kuvan ottaja kertoo Seiskalle saadakseen kuvastaan ja "tiedoistaan" paremman hinnan.
Seiskan ajojahti vie minulta voimia ja aikaa. En pysty keskittymään työtehtäviini niin hyvin kuin haluaisin.
Minusta tällainen vahtaaminen ei enää edistä demokratiaa. Kuka uskaltaa lähteä politiikkaan, jos tällainen vaino sallitaan?

Minuun kohdistuva vahtaaminen ei ole missään suhteessa poliittiseen painoarvooni. Olen ensimmäisen kauden kansanedustaja, yksi kahdestasadasta edustajasta. En johda mitään valiokuntaa, enkä ole puolueeni johtotehtävissä. On ihan turha väittää, että tässä ajojahdissa olisi kyse vallankäyttäjän valvonnasta.
Kyse on raa'asta bisneksestä, ja Seiska tekee sitä minun terveyteni kustannuksella. Kuinka paljon yhden ihmisen täytyy kestää?

Nämä puolitoista vuotta ovat muuttaneet myös sitä, miten suhtaudun ihmisiin. Olen vieläkin liian sinisilmäinen, vaikka minun pitäisi jo tietää, että kehenkään ei voi luottaa. Niin moni on nähnyt minussa vain keinon ansaita rahaa.
En voi käsittää ihmisiä, jotka juoruavat minun asioitani Seiskalle ja vielä vääristelevät niitä. Kehtaisivatko he tulla kertomaan siitä minulle? Kehtaavatko he edes katsoa itseään peilistä?
Valehteluun oikein yllyttää se, että rahan lisäksi Seiska lupaa tietolähteilleen täydellisen vastuuvapauden. Minäkään en siis voi vetää näitä valehtelijoita käräjille, koska en tiedä, keitä he ovat.

Seiskan kannustama jatkuva kuvaaminen ja vahtaaminen ei ole vaikuttanut pelkästään minuun, se on vaikuttanut myös läheisiini. Tyttäreni ei ole enää yli vuoteen voinut liikkua kanssani julkisilla paikoilla, sillä hän ei kestä jatkuvaa kuvaamista. Hän ei halua löytää kuvaansa Seiskasta.
Myös jokainen seurassani liikkuva nainen ottaa riskin siitä, että joutuu vastaamaan tungetteleviin kysymyksiin siitä, mikä on suhteemme luonne. Mitä ihmettä se kellekään edes kuuluu?

Minä ymmärrän ja hyväksyn normaalin valvonnan. Jos puhun teidän mielestänne typeryyksiä, saatte lyödä niin lujaa kuin jaksatte. Jos työtehtävissä, toritapaamisissa ja muissa vastaavissa tilaisuuksissa kompuroin humalassa, ei muuta kuin lehteen vain. Jos sammun kapakan pöytään, totta kai voitte kertoa sen. Mutta olenko tosiaan tilivelvollinen jokaisesta oluttuopista?
Kaikille on varmaan selvää, että minulla on alkoholiongelma, jonka takia olen hakeutunut hoitoon. Ongelman voittaminen ei ole sujunut niin hyvin kuin olisin toivonut. Toipumista ei yhtään auta ainainen kyttääminen ja jokaisen repsahduksen levittäminen lehtien palstoille.

Moni on sanonut minulle, ettei kannata lähteä käräjöimään Seiskaa vastaan, koska Seiska kostaa. Mutta miten paljon tilanne voi enää tästä pahentua?
Olen puhunut Seiskan toiminnasta kymmenien ihmisten kanssa. Minun käsitykseni on se, että Seiska on pelottelun ja rahan avulla pystynyt estämään itseensä kohdistuneet oikeusjutut. Siksi se on voinut jatkaa toimintaansa vuodesta toiseen.
Minä tiedän, kuinka paljon minua koskevissa jutuissa on valheita ja virheitä. Pitäisikö tässä muka uskoa, että kaikki muut Seiskan jutut olisivat täyttä totta ja virheitä olisi vain minua koskevissa jutuissa?

Seiskalle minulla ei ole enää mitään sanottavaa. Teille muille toimittajille minulla on muutama toivomus.
Tarkistakaa tietonne.
Älkää ainakaan luottako Seiskan tietoihin. Jatkossa minä vedän vastuuseen myös ne lehdet, jotka siteeraavat Seiskaa varmistumatta siitä, että tiedot ovat totta.
Kun alatte jutella minun kanssani, sanokaa heti, oletteko tekemässä haastattelua. Minä en ymmärrä sitä, että te painatte lehteen kaikki kahvipöytäkeskustelutkin, vaikka mistään haastattelusta ei ole ollut puhetta. Antakaa minulle vähän tilaa hengittää.

En tässä vaiheessa kommentoi asiaa tämän enempää enkä anna haastatteluja.

Teuvo Hakkarainen
Kansanedustaja
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9629  Su 01 Syy 2013, 2:06 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 29.8.2013 klo 23.34 kirjoitti:
Mutta katsoessaan Panu Hörkön juttua Seiskan numerossa 34/2013 - kaikkia noita väliotsikoita, kuvatekstejä ja itse tekstiä - se on pelkkää tietoista vääristelyä alusta loppuun. Vääristelyn lähteenä on MOT:n vääristelevä ohjelma, josta seuraa vääristelyn vääristelyä ja Seiskan paskajournalismia tirkistelykuvilla höystettynä. Aikoihin en ole lukenut noin asiantuntemattomasti ja huonosti toimitettua juttua, mutta lehti onkin Seiska ja taso ala-arvoinen.

Täytyy oikein ihmetellä, mitä Pirkko Jalovaara tuossa lehdessä tekee. Ne maailmat ovat niin erilaiset; toisessa raadellaan kuin sudet ihmisiä ja toisessa korjataan niitä raadeltuja. Pirkolla on kulunut ja paljon käytetty Raamattu kädessään, kasvoillaan avoin ja hyvään luottava ilme, joka tulee uskosta Jumalaan - joita toimittaja ei ole pystynyt väärentämään. Se on totuus, joka työntyy ulos kaiken valheen ja vääristelyn keskeltä.

Laskiessani tekeleen kädestäni ihmettelen, kuka tuollaista lehteä pystyy lukemaan. Sivut ovat tupaten käynnä kuvia ties kenestä, sillisalaattia sivu sivun perään. Kukaan ei kerro mitään syvällistä salaa napsituissa kuvissa, jotka on otettu pahaa-aavistamattomista uhreista kuin varkain ja yhdistetty ties millaiseen valheeseen ja vääristelyyn. Seiskaa lukemalla ei opi tietämään, mitä noille ihmisille oikeasti kuuluu, ja vielä vähemmän, mitä itselle kuuluu.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9630  Su 01 Syy 2013, 2:39 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Täytyy oikein ihmetellä, mitä Pirkko Jalovaara tuossa lehdessä tekee. Ne maailmat ovat niin erilaiset; toisessa raadellaan kuin sudet ihmisiä ja toisessa korjataan niitä raadeltuja. Pirkolla on kulunut ja paljon käytetty Raamattu kädessään, kasvoillaan avoin ja hyvään luottava ilme, joka tulee uskosta Jumalaan - joita toimittaja ei ole pystynyt väärentämään. Se on totuus, joka työntyy ulos kaiken valheen ja vääristelyn keskeltä.

Laskiessani tekeleen kädestäni ihmettelen, kuka tuollaista lehteä pystyy lukemaan. Sivut ovat tupaten käynnä kuvia ties kenestä, sillisalaattia sivu sivun perään. Kukaan ei kerro mitään syvällistä salaa napsituissa kuvissa, jotka on otettu pahaa-aavistamattomista uhreista kuin varkain ja yhdistetty ties millaiseen valheeseen ja vääristelyyn. Seiskaa lukemalla ei opi tietämään, mitä noille ihmisille oikeasti kuuluu, ja vielä vähemmän, mitä itselle kuuluu.

Ostaessani Seiskan irtonumeron samana päivänä oli postista tullut paljon parempi lehti, jossa keskitytään ulkoisen habituksen sijaan kaikkein tärkeimpään, sisäiseen maailmaan ja omiin ajatuksiin elämästä, sairaudesta ja muusta. Harmi vain lehden kansi oli ryttääntynyt matkalla ja unelmat saaneet kolhuja. Saatana ei ole jäänyt lomalle... Mutta vein lehden nähtäväksi postiin, josta on toivottavasti tulossa ehompi lehti sijaan. Säilytänhän lehdet aina voidakseni palata niihin vielä myöhemmin uudestaan.

Poimin kyseisestä Rukousystävä-lehdestä 4/2013 aika puhuttelevan ajatuksen tähän:

Lainaus:
Vaikeneminen pahuuden edessä on itsessään pahuutta: Jumala ei pidä meitä syyttöminä.
Puhumattomuus on puhumista. Tekemättömyys on tekoja.
- Dietrich Bonhoeffer


Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9706  La 28 Syy 2013, 23:15 (GMT+3)  Aihe: Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara elää askeettisesti Vastaa lainaamalla viestiä

Tämä on pitänyt tehdä jo kauan sitten; oikaistaan ja otsikoidaan paremmin.

Admin 29.8.2013 klo 23.34 kirjoitti:
Täyttä pötyä on otsikko: "Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara elää ylellistä elämää"

Onko tutkiva journalisti hukkunut omiin kenkiinsä? Mitä ylellistä elämää se on, että herää aamuyöllä rukoilemaan ja lukemaan ihmisten rukouspyyntöjä, jättää kahvin väliin ja rukoilee taas uudestaan? Päivällä kasviskeiton jälkeen hengellinen elämä taas jatkuu ja rukoillaan ja kirjoitetaan ja luetaan... Kirkossa rukoillaan ja kumarrellaan monta tuntia sairaiden äärellä, hörpätään välillä vain lasista vettä, ja pitkän illan jälkeen haukataan vain hätäisesti jotain ja lähdetään yöksi kotiin. Ajetaan jossain pimeässä yksinään, rukoillaan ja ylistetään Jumalaa... Se on kaukana ylellisestä elämästä, se on askeettista ja kurinalaista elämää; äärimmäisen kurinalaista elämää, josta on tullut elämäntapa.

Ymmärrän kurinalaisuudesta jotain eläessäni kurinalaista elämää itsekin. Jos ihminen on sitoutunut henkeen ja vereen johonkin, siitä on tullut osa häntä ja hänen elämäänsä. Vaikka saisin lottovoiton ja paljon rahaa, kirjoittaisin kuitenkin aamusivut joka päivä. Vaikka edessäni aukeaisi maailman kaunein maisema, kirjoittaisin aamusivut. Vaikka saisin levätä viikon tai kaksi lomalla, en lepäisi aamusivuista, vaikka ne veisivät koko päiväni. Aamusivujen kirjoittaminen käsin on askeettista ja rankkaa, mutta palkitsevaa. Vaikka vieressäni olisi upein tietokone, raapustaisin aamusivut käsin.

En ole ainoa tällainen ihminen, meitä on monia. Varjelemme sääntöä, joka varjelee meitä.

Mutta katsoessaan Panu Hörkön juttua Seiskan numerossa 34/2013 - kaikkia noita väliotsikoita, kuvatekstejä ja itse tekstiä - se on pelkkää tietoista vääristelyä alusta loppuun. Vääristelyn lähteenä on MOT:n vääristelevä ohjelma, josta seuraa vääristelyn vääristelyä ja Seiskan paskajournalismia tirkistelykuvilla höystettynä. Aikoihin en ole lukenut noin asiantuntemattomasti ja huonosti toimitettua juttua, mutta lehti onkin Seiska ja taso ala-arvoinen.

Ei hulppeaa eikä ylellistä, vaan askeettista ja kurinalaista elämää, josta Pirkko kertoo 24.5.2013 Radio Deissä seuraavasti:

Lainaus:
Me tarvitsemme sen oikean elämisen rytmin, ja siihen elämään kuuluu myös lepo. Se rytmi tarkoittaa sitä, että meidän jokaisen, myöskin minun, täytyy oppia lepäämään. Minä tunnustan tämän nyt sinulle. Olin oppimaton. Olen ollut hyvin oppimaton tässä asiassa. Lepäämistä täytyy opetella niin, että siitä seuraa lepoa. Ja tämä on se ajatus, jonka haluan kanssasi jakaa. Että lepääminen pitää olla aktiivista lepäämistä, ja silloin syntyy uutta meidän ruumiissamme, mielessämme, hengellisyydessämme ja suhteissamme muihin ihmisiin, joiden kanssa me elämme. On siis todella tärkeä asia opittavaksi, jotta elämässä menee paremmin. Elämme parempaa elämää suhteessa Jumalaan ja kehen tahansa toiseen ihmiseen. Väsynyt ihminen on vaikea kumppani ja yliväsynyt ihminen on aivan kauhea ja kiukkuinen. Ja menee usein äärimmäisyyksiin ennen kuin ymmärrämme ja pysähdymme ja opimme aktiivisemmin huolehtimaan levosta, jota ruumis ja mieli tarvitsee. Minun ongelmani on se, että vuosia olen opetellut elämään vähällä unella. Normaali päiväni on sellainen, että teen tätä hengellistä työtä ainakin 15 tuntia vuorokaudessa, usein paljon enemmän, siis ainakin 100 tuntia viikossa. Ja kaiken aikaa hyppään asiasta toiseen. Yötä päivää ajatukseni raksuttavat näissä asioissa. Tämä on aivan rutiinia vuodenajasta riippumatta, ja oikein hyvä on ollut se, etten koskaan joudu kieriskelemään sängyssä unta odottamassa. Nukahdan heti, kunhan annan itselleni luvan mennä sinne sänkyyn. Viime yönä kävin nukkumaan - kello oli paljon yli yksi, miltei puoli kaksi. Ja tänä iltana ehkä sama juttu, koska olen kotona tämän ohjelman jälkeen vasta vaille kaksitoista. Sitten alan vähän järjestellä tavarat paikoilleen ja tietokoneet sammuksiin, ja vilkaisenpa mitä posti on tuonut, ja sitten keittiöön ja voileipä mukana makuuhuoneeseen, ja sitten alan lukea ja sitten kuunnella [Curry Blake'iä?], ja sitten vilkaisen kelloa ja taas se on puoli kaksi. Ja aamulla Jumala herättää rukoilemaan siinä puoli viideltä ja käyn näitä jo tämän illan rukousaiheita läpi. --

Minulle aktiivinen lepo on sellaista, jossa henki, sielu ja ruumis virkistyy. Kerron sinulle salaisuuden, että kun kesällä lähden mökiltä polkupyörällä ajamaan Loviisaan, rukoilen koko matkan ääneen. Kyselen Jumalalta, ja saan uusia näkemyksiä matkan aikana. Sitten käyn siellä Loviisassa syömässä tai kaupassa, ja sitten ajan takaisin mökille. Siitä tulee yhteensä 30 kilometriä. Olen todella virkistynyt, kun tulen takaisin. Tällainen on minulle niin suurta vaihtelua kaikkeen autossa istumiseen ja talven aherrukseen. Tämä on minulle sitä aktiivista lepoa. Sydän pitää ulkoilmasta - ja kuulin ihmeellisen asian, että Jumala on sen suunnitellut niin, että ihmisen sydämen solutkin uusiutuvat liikkuessa paljon nopeammin kuin siinä passiivisessa levossa tai nukkuessa. Että kolmessa päivässä voi saada valtavan määrän uusia soluja, kun samalla käyttää niitä, niitä lihaksia.

Lainaus:
Mitä Jeesus sanoo? Otan Matteus 11:28. Tulkaa minun luokseni kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon. Ottakaa minun ikeeni harteillenne ja katsokaa minua: minä olen sydämeltäni lempeä ja nöyrä. Näin teidän sielunne löytää levon. Minun ikeeni on hyvä kantaa ja minun kuormani on kevyt. - Näin on Jeesuksen rohkaisu. - Näin teidän sielunne löytää levon.

Miten Jeesus antaa sen tai tekee sen? Miten antaa näin syvän, aivan sielua myöten hoitavan levon? Otan esille Johannes 13:3. Jeesus tiesi, että Isä oli antanut kaiken hänen valtaansa ja että hän oli tullut Jumalan luota ja oli nyt palaamassa hänen luokseen. Niinpä hän nousi aterialta, riisui viittansa ja kietoi vyötäisilleen pellavaliinan. Sitten hän kaatoi vettä pesuastiaan, rupesi pesemään opetuslasten jalkoja ja kuivasi ne vyötäisillään olevalla liinalla. - Tuo tilanne oli hyvin vaikea Jeesukselle, kuolema edessä. Mutta hän tekee jotain yllättävää. Vaikka hän tiesi, että Isä oli antanut kaiken hänen valtaansa, hän keskittyy rauhoittamaan ympärillä olevia hyvin yksinkertaisella ja mielenkiintoisella tavalla. Hän hoitaa tilannetta rakkausnäkökulmasta käsin. Tästä Raamatun tekstistä Henri Nouwen saa aiheen kirjoittaa, että tämä tarkoittaa hänelle sitä, miten Jeesus itse kertoo tunnistavansa myös meidän ruumiimme tärkeyden ja myös sen väsymyksen. Nouwen sanoo, että Jumalalle ruumiimme on paljon tärkeämpi kuin vain kuoleva mielihyvän tai kivun instrumentti. Meidän ruumiimme on koti, johon Jumala haluaa laittaa kirkkautensa ja antaa rakastavaa hoitoa. Niin että me voimme antaa ja tehdä samaa muille. Että Sana tulee lihaksi siinä, missä Jeesus pesee minunkin väsyneet jalkani. Hän koskettaa minuakin siinä, missä omat jalkani koskettavat maata. Hän kumartuu ja ottaa käsiinsä minunkin jalkani ja pesee ne. Sitten hän katsoo minua, ja kun hänen ja omat silmäni kohtaavat, hän kysyy, että ymmärrätkö, mitä olen sinulle tehnyt. Jos nyt minä sinun Herrasi ja Jumalasi olen pessyt sinun jalkasi, sinunkin pitää pestä veljiesi ja siskojesi jalat. Kyllä kun kävelen tätä omaa, tätä pitkää ja kivuliasta matkaani kohti ristiä, minun täytyy pysähtyä, minun täytyy pitää taukoa ja pestä näitten lähimmäisteni jalkoja. Kun itse kumarrun omien sisarieni ja veljieni edessä heidän jalkojaan pesemään, kun katson heidän silmiinsä, vasta siinä ymmärrän, että ne sisaret ja ne veljet, jotka yhä kulkevat yhdessä minun kanssani, vain heidän kanssaan ja heidän varassaan jaksan tämän oman matkani kulkea. Vain heidän kanssaan ja vain heidän varassaan. Johannes 13:1. Hän oli rakastanut omiaan, jotka olivat tässä maailmassa, ja hän osoitti heille täydellistä rakkautta loppuun asti. - Niin. Täydellistä rakkautta loppuun asti. Hän kutsuu meidät antamaan itsemme. Hän pyytää, että emme pidä mitään vain itseämme varten. Pysähdymme, pidämme taukoa, näemme muutkin.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9707  Su 29 Syy 2013, 0:19 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Tämä on pitänyt tehdä jo kauan sitten; oikaistaan ja otsikoidaan paremmin.

Olisi pitänyt arvata, ettei Seiskan juttua pääse kommentoimaan rekisteröitymällä ja kirjautumalla sisään niin kuin annetaan ymmärtää, vaan pitäisi ostaa koko ala-arvoinen raatelujulkaisu. Ei kiitosta, mutta tässä kommenttini verikoirien juttuun Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara asuu hulppeasti:

Lainaus:
Pötyä!

Kohusaarnaaja Pirkko Jalovaara elää askeettisesti
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=9706#9706



- Hei, olen yksi Facebook-ystävistäsi... Terveisin, Seiska
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9893  Pe 08 Mar 2013, 21:17 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Poikani tuli kotiin ja sanoi jotain, että voi Pirkko-ressukkaa, kun Saatana hyökkää taas.

Saman olin huomannut lööpeistä jo itsekin mielessäni kuva kasvissyöjästä, joka raskaan illan päätteeksi syö hätäisesti yhden voileivän ja lähtee kotiin.

Miten ihmeessä tästä naisesta on tehty rikollinen?

Tässä on nyt kovempi hyökkäys takana; tällä ajetaan koko kristinuskoa alas.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9894  Pe 08 Mar 2013, 21:21 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olen todella pettynyt Iltalehteen; se on samanlainen haaskalintu kuin kaikki muutkin.

Syyttää ahneudesta ja takoo itse paskajutuilla rahaa.

Missä on Iltalehden hyväntekeväisyys? Kenen taskuun pennoset menevät?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9904  Su 10 Mar 2013, 17:16 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 8.11.2013 klo 20.21 kirjoitti:
Olen todella pettynyt Iltalehteen; se on samanlainen haaskalintu kuin kaikki muutkin.

Syyttää ahneudesta ja takoo itse paskajutuilla rahaa.

Missä on Iltalehden hyväntekeväisyys? Kenen taskuun pennoset menevät?

Aika mielenkiintoista, että kun perjantaina 8.11.2013 Iltalehti lähtee haaskalle takomaan rahaa, paikalle ilmestyy välittömästi yhtä ahnea Ilta-Sanomat, jotka tarvitsevat toimintansa pyörittämiseen rahaa niin kuin roskaa. Yhtäkään lehteä ei noista puljuista irtoa ilmaiseksi; ne tarvitsevat koko ajan enemmän rahaa, rahaa, rahaa!

Lehtiä ei voi toimittaa eikä julkaista ilman rahaa. Kaikkeen toimintaan tarvitaan rahaa.

Mutta Pirkosta on hyvä tehdä rikollinen, näiden toisten päästessä kuin koira veräjästä. Vasta kun näen luvut, kuinka paljon Iltalehdessä, Ilta-Sanomissa ja muissa medioissa satsataan hyväntekeväisyyteen, palataan kivittäjäisiin vasta sitten.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9905  Su 10 Mar 2013, 17:30 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Aika mielenkiintoista, että kun perjantaina 8.11.2013 Iltalehti lähtee haaskalle takomaan rahaa, paikalle ilmestyy välittömästi yhtä ahnea Ilta-Sanomat, jotka tarvitsevat toimintansa pyörittämiseen rahaa niin kuin roskaa. Yhtäkään lehteä ei noista puljuista irtoa ilmaiseksi; ne tarvitsevat koko ajan enemmän rahaa, rahaa, rahaa!

Tuo oli siis aika mielenkiintoista, muttei läheskään yhtä mielenkiintoista kuin se, mitä viime viikonloppuna tapahtui. Lauantaina 2.11.2013 sain päätökseen Pirkon kirjan "Voimaa Hengestä", jonka jälkeen jo samana päivänä aloin lukea Pirkon kirjaa "Jumala koskettaa sinua" lukien siitä ensimmäisen luvun "Tavallinen tyttö", jossa Pirkko kertoo itsestään. Lauantain jälkeen tulee sunnuntai 3.11.2013, jolloin luen kirjasta toisen luvun "Epäilijä-Jussi", jossa Pirkon mies kertoo elämästään, hyvästä asemastaan työelämässä, kesämökistään jne. Omaisuus on olemassa jo ennen mitään rukoustyötä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9906  Su 10 Mar 2013, 17:46 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Lainaus:
Aika mielenkiintoista, että kun perjantaina 8.11.2013 Iltalehti lähtee haaskalle takomaan rahaa, paikalle ilmestyy välittömästi yhtä ahnea Ilta-Sanomat, jotka tarvitsevat toimintansa pyörittämiseen rahaa niin kuin roskaa. Yhtäkään lehteä ei noista puljuista irtoa ilmaiseksi; ne tarvitsevat koko ajan enemmän rahaa, rahaa, rahaa!

Tuo oli siis aika mielenkiintoista, muttei läheskään yhtä mielenkiintoista kuin se, mitä viime viikonloppuna tapahtui. Lauantaina 2.11.2013 sain päätökseen Pirkon kirjan "Voimaa Hengestä", jonka jälkeen jo samana päivänä aloin lukea Pirkon kirjaa "Jumala koskettaa sinua" lukien siitä ensimmäisen luvun "Tavallinen tyttö", jossa Pirkko kertoo itsestään. Lauantain jälkeen tulee sunnuntai 3.11.2013, jolloin luen kirjasta toisen luvun "Epäilijä-Jussi", jossa Pirkon mies kertoo elämästään, hyvästä asemastaan työelämässä, kesämökistään jne. Omaisuus on olemassa jo ennen mitään rukoustyötä.

On ihmeellistä Jumalan johdatusta olla askeleen edellä kaikessa vääristelijöiden syöttäessä valheitaan.

Tajusin viime yönä kello 1.09 saaneeni Jumalalta tehtävän. Laitoin lapulle kellonajan ylös muistaakseni sen vielä seuraavanakin päivänä eli tänään, jolloin olen kirjoittanut siitä aamusivuihini ja tehnyt Jumalalta saamani tehtävän jo lähes kokonaan. Olen skannannut ja oikolukenut koko luvun Epäilijä-Jussista pohtien, mitä siitä foorumilleni postaan.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 9907  Su 10 Mar 2013, 18:14 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
On ihmeellistä Jumalan johdatusta olla askeleen edellä kaikessa vääristelijöiden syöttäessä valheitaan.

Tajusin viime yönä kello 1.09 saaneeni Jumalalta tehtävän. Laitoin lapulle kellonajan ylös muistaakseni sen vielä seuraavanakin päivänä eli tänään, jolloin olen kirjoittanut siitä aamusivuihini ja tehnyt Jumalalta saamani tehtävän jo lähes kokonaan. Olen skannannut ja oikolukenut koko luvun Epäilijä-Jussista pohtien, mitä siitä foorumilleni postaan.

En kerta kaikkiaan halua revitellä ketään - en Pirkkoa niin kuin en ketään muutakaan - en mennä henkilökohtaisuuksiin. Mietin, mikä on moraalisesti oikein. Mutta kun ajattelen edesmennyttä Jussia ja Jumalan johdatusta, tulee tunne, että kaikki on julkaistava sellaisenaan. Pari kirjoitusvirhettä korjasin; toivottavasti niitä ei ole tullut skannauksessa lisää, vaikka oikoluen tekstejäni hartaasti vielä myöhemminkin.

Kun vuonna 2007 aloitin täällä Sanasingossa ketjun Rukousystävä-lehdestä lainattua ei ollut sattumaa, että Jussin juttu oli siinä ensin. Seurasin sydämeni ääntä, joka ei erehdy koskaan äänen ollessa Jumalan ja omantunnon ääntä. Halusin kunnioittaa Juhania tuntematta häntä, halusin kunnioittaa Jumalaa. Tänä päivänä tiedän tehneeni oikein.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10071  To 19 Jou 2013, 16:26 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Johanna Tukiainen: ”Media tappoi Julia Tukiaisen”

Lainaus:
Johanna Tukiainen ei halunnut kommentoida asioita enemmälti, mutta totesi rauhallisesti:

-Media tappoi Julian. Media on itse paholainen.

Ei savua ilman tulta; tuossa on totta paljon. Media ja nettikiusaaminen ovat tuottaneet paljon muitakin uhreja. Mediapeli on julmaa ja raakaa.

Osuvasti on arkkipiispa sanonut:

Lainaus:
Arkkipiispa Kari Mäkinen ehdottaa Kotimaan haastattelussa, että jumalanpalveluksissa luettavaan esirukoukseen liitettäisiin mukaan media ja sen edustajat.

– Voisi rukoilla median edustajille suhteellisuudentajua, oikeudenmukaisuutta ja totuudellisuutta, arkkipiispa sanoo.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10127  Ke 01 Tam 2014, 0:51 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Olipa rankkaa lukea taannehtivasti Johannan päiväkirjaa 29.12.2013 alkaen aina tuonne 11.12.2013 asti.

Johannan ja Julian raatelu on ollut kuvottavaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10461  Ke 09 Huh 2014, 10:56 (GMT+3)  Aihe: "Sadististen ihmisten leikkikenttä" Vastaa lainaamalla viestiä

Tutkimus: Internetin trollaajat ovat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia

Lainaus:
Kanadalaistutkimus vahvistaa sen, mitä monet ovat hiljaa mielessään epäilleet: trollaajien persoonallisuudessa ei ole kaikki kohdallaan.

Tutkimuksessa havaittiin, että sadistiset, psykopaattiset, narsistiset ja manipulatiiviset piirteet olivat yliedustettuja trollaajien joukossa.

Kolmen kanadalaisen yliopiston yhteistutkimuksessa vapaaehtoisia haettiin internetistä sekä opiskelijoiden parista.

Tutkijat selvittivät ensin vapaaehtoisten persoonallisuutta testillä, joka on suunnattu nimenomaisesti ihmisen pimeämpien piirteiden havainnoimiseen.

Vapaaehtoisia pyydettiin vastaamaan, kuinka paljon he olivat samaa mieltä esimerkiksi seuraavien väittämien kanssa: "ei ole viisasta kertoa salaisuuksiaan", "koston on oltava nopea ja ilkeä", "ihmisten satuttaminen on jännittävää".

Ensimmäinen väittämä mittasi ihmisen manipulatiivisia, eli machiavellianistisia piirteitä, toinen psykopaattisia ja kolmas sadistisia.

Kun vapaaehtoisten persoonallisuuskartoitus oli valmis, he vastasivat kysymyksiin internetkäyttäytymisestä, kuten oliko heillä tapana kommentoida keskusteluja ja harrastivatko he trollaamista.

Tulokset osoittivat, että suurin osa ihmisistä ainoastaan lukee keskusteluja, mutta ei kommentoi niitä.

Trollaajia oli aineistosta vain hieman päälle viisi prosenttia, ja he saivat korkeimmat pisteet sadistisissa, psykopaattisissa, manipulatiivisissa ja narsistisissa persoonallisuuspiirteissä.

Toinen tutkimus oli pitkälti samankaltainen, mutta siinä selviteltiin tarkemmin internetkäyttäytymistä ja trollaamisen motivaatiota.

Vapaaehtoisille esitettyjä väittämiä olivat muiden muassa: "minusta on hauskaa trollata ihmisiä keskusteluissa", "minusta on hauskaa kiusata ihmisiä moninpeleissä" tai "mitä kauniimpi ja puhtaampi jokin asia on, sitä suurempaa tyydytystä sen likaaminen tuottaa."

Odotetusti ihmiset, jotka saivat korkeimmat pisteet sadismissa, psykopatiassa, manipulatiivisuudessa tai narsismissa, ilmoittivat myös saavansa eniten tyydytystä trollaamisesta. Trollaajat siis trollaavat, koska he saavat siitä nautintoa.

Kaikista parhaiten trollaamista ennustivat sadistiset persoonallisuuspiirteet. Se sai tutkijat toteamaan, että "internet on sadististen ihmisten leikkikenttä, jossa he pitävät hauskaa".

Tutkimuksen julkaisi Personality and Individual Differences. Sen tiivistelmä on julkaistu Science Directin verkkosivuilla.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10462  Ke 09 Huh 2014, 12:41 (GMT+3)  Aihe: Kiusaajien lehti- ja nettifoorumit Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 1.1.2014 klo 0.51 kirjoitti:
Olipa rankkaa lukea taannehtivasti Johannan päiväkirjaa 29.12.2013 alkaen aina tuonne 11.12.2013 asti.

Johannan ja Julian raatelu on ollut kuvottavaa.

Ja julma kiusa jatkuu vaan - kunnes kuolema korjaa toisenkin?

Pahimman herjan alkamisesta on vastuussa Hymy-lehti, joka aikoinaan julkaisi Johannan tekstiviestitkin tämän käräjäoikeudessa vaatimasta julkaisukiellosta huolimatta. Hymy-lehti laittoi kiusaamisrumban pystyyn Helsingin käräjäoikeuden siunauksella, jonka jatkona Johannaa on kiusattu vuosikausia edesmenneen pikkusiskonsakin saatua kohtalokas osansa törystä.

Hymyn päänavauksen jälkeen pahimpia kiusaajien pesäpaikkoja on ollut Suomi24 ja Seiska-lehti. Allerin omistamaa Seiska-lehteä ja Suomi24:n sadistista leikkikenttää johtaa Pauli Aalto-Setälä, kiusaajien kastiin vaihtanut entinen kristillisen Kotimaa-yhtiön toimitusjohtaja. Kun Johanna Tukiainen vaatii blogissaan Suomen virkavaltaa vihdoin viimein puuttumaan nettiherjaukseen, hän ei tajua työnantajansa siunaavan koko ajan kaiken, tuon sadistien, narsistien ja psykopaattien jatkuvan temmeltämisen ja kiusaamisen viesteissä ja kommenteissa. Ylläpito on osa kiusaamiskoneistoa mahdollistaessaan ja salliessaan kiusaamisen.

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10475  Pe 11 Huh 2014, 22:11 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

NYT VIHDOIN JA VIIMEINKIN SUOMEN VIRKAVALLAN ON PUUTUTTAVA TÄHÄN NETTIHERJAUKSEEN!!!!!!!

Edellinen Seiskasta vielä löytyy, mutta tämä on asiattomasti poistettu:


Blogin perässä oli yli kolmesataa kommenttia, joissa kivet viuhuivat Johannaa kohti, vain pienen osan viesteistä ollessa asiallisia.

Raukkamaista Seiskan ylläpidolta ja kiusaamisen hyväksyvältä johdolta poistaa blogi, vaikka asiaton rienaus pitäisi poistaa. Näin Seiskan vastaava päätoimittaja ja julkaisujohtaja Eeva-Helena Jokitaipale ja koko Aller Median toimitusjohtaja Pauli Aalto-Setälä siunaavat kiusaamisen ja mahdollistavat tämäntyyppisen riekkumisen foorumillaan:









Muualla kuin Seiskassa Mr. Urbaanilegenda kumppaneineen pistettäisiin ruotuun eikä joku Jollaksen Laalaa Kooma voisi rienata kuollutta.

Uskomatonta touhua Seiskassa, kiusaajien törkeässä paratiisissa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 10476  Pe 11 Huh 2014, 23:06 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Lainaus:
Uskomatonta touhua Seiskassa, kiusaajien törkeässä paratiisissa.

Samanlaista raakaa ja julmaa kiusaamista oli Hymynkin blogeissa, joista kommenttiosuudet on sittemmin ja aivan oikein poistettu. Nolon ja asiattoman sonnan viskely ei tee mistään julkaisusta haluttua ja laadukasta; päinvastoin se ajaa vähänkin täysjärkiset muualle parempia juttuja lukemaan.

Nyt jo edesmennyt Julia Tukiainen sai hänkin hirveää törkyä niskaansa, joka heikensi hänen terveyttään. Hän niin kuin siskonsakin oli julman kiusaamisen uhri, ilmenee arkistoja selaamalla:

Minuun iski masennusjakso!

Julia Tukiainen 10.10.2011 kirjoitti:
Tiedän tasan tarkkaan mitä ihmiset tähän kommentoi, mutta sairastuin kun palasin Suomeen ja siitä lähtien olen ollut sairas. Mielestäni Helsinki ja Suomi ovat sama asia kuin Venäjä. Minulla ei ole pienintäkään tarvetta mennä katsomaan mitä keskustassa tapahtuu, taikka olla kiinnostunut Helsingin yöelämästä. Keikkaa yritän tehdä rahasta. Jos voittaisin lotossa ostaisin samantien asunnon Los Angelesista tai Miamista, en jäisi tänne päiväksikään.

Blogin kommenttiosuudessa Johanna puolusti siskoaan:

Lainaus:
Johanna (vierailija), 10.10.2011 klo 16.39

ÄLÄ IKINÄ TEE ITSEMURHAA, SUA RAKASTAA MINÄ!!!! (JOHANNA TUKIAINEN), MEIDÄN IHANAT VANHEMMAT, MEILLÄ ON KAUNIS KOTI JOLLAKSESSA JA KAIKKI MAHDOLLISUUDET VAIKKA MIHIN!!!! Julia kuuntele nyt, kaikki mahdollisuudet ovat takaisin Miamiin, takaisin Thaimaaseen, takaisin Kaliforniaan, olet kaunis 28 vuotias älykäs nainen jolla on koko elämä edessäsi!!! Ja Jumala RAKASTAA sinua eikä haluat, että kuolet!!!! Usko nyt mua, itsemurha-ajatukset tulevat aina paholaisesta!!!

Ja älä missään tapauksessa lopeta lääkkeiden käyttöä, ne tasoittavat mielialaa! Ole kiltti, mulla on yhdet kuvaukset mutta tulen ihan just kotiin, katsotaan joku hyvä komedia ja mulla on nyt lentoliputkin meille!!! Mä rakastan sua, Johanna

Paloin loppuun!

Julia Tukiainen 19.10.2011 kirjoitti:
Loppuun palamisen syyni oli varmasti eniten masennus, ja voimaton olo henkisesti ja fyysisesti. Kertoohan sekin paljon että pelkkä kaupassa käynti ottaa voimille.

Esimerkki harvoista puolustajista:

Lainaus:
Lopettakaa urpot (vierailija), 19.10.2011 klo 12.59

Voimia sulle. En jaksa edes tulla vihaiseksi näistä kaikista kateellisista ja ilkeistä/julmista viesteistä. On aika surullista kun maassamakaavaa potkitaan ja päälle räitään.

Bileristeilyä ja joulun odotusta!

Enemmistö kommenteista ja kiusaajista oli näin ala-arvoisia:

Lainaus:
K-näätä (vierailija), 24.11.2011 klo 14.43

koomassa, katkolla, kuivilla,
ihanaa, ihanaa, ihanaa.
koomassa, katkolla, kuivilla,
ihanaa, ihanaa, ihanaa.

Blogiin kirjoitan oon kuivilla,
sitä huutomerkein korostan,
makeaa kuin mansikka, on elämä ihana.
Kierrekorkki rasahtaa ja taas barbi retkahtaa.

Toivottavasti joku tutkii vielä näitä asioita ja kiusaamisympäristöjä enemmän, autenttisena apuna internetin arkisto Wayback Machine.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 11212  Su 28 Jou 2014, 5:46 (GMT+3)  Aihe: Pääsy kielletty kaikilta muilta paitsi kiusaajilta - Seiska sadistien leikkikenttänä Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 11.4.2014 klo 22.06 kirjoitti:
Lainaus:
Uskomatonta touhua Seiskassa, kiusaajien törkeässä paratiisissa.

Samanlaista raakaa ja julmaa kiusaamista oli Hymynkin blogeissa, joista kommenttiosuudet on sittemmin ja aivan oikein poistettu. Nolon ja asiattoman sonnan viskely ei tee mistään julkaisusta haluttua ja laadukasta; päinvastoin se ajaa vähänkin täysjärkiset muualle parempia juttuja lukemaan.

Nyt jo edesmennyt Julia Tukiainen sai hänkin hirveää törkyä niskaansa, joka heikensi hänen terveyttään. Hän niin kuin siskonsakin oli julman kiusaamisen uhri, ilmenee arkistoja selaamalla:

Minuun iski masennusjakso!

Julia Tukiainen 10.10.2011 kirjoitti:
Tiedän tasan tarkkaan mitä ihmiset tähän kommentoi, mutta sairastuin kun palasin Suomeen ja siitä lähtien olen ollut sairas. Mielestäni Helsinki ja Suomi ovat sama asia kuin Venäjä. Minulla ei ole pienintäkään tarvetta mennä katsomaan mitä keskustassa tapahtuu, taikka olla kiinnostunut Helsingin yöelämästä. Keikkaa yritän tehdä rahasta. Jos voittaisin lotossa ostaisin samantien asunnon Los Angelesista tai Miamista, en jäisi tänne päiväksikään.

Blogin kommenttiosuudessa Johanna puolusti siskoaan:

Lainaus:
Johanna (vierailija), 10.10.2011 klo 16.39

ÄLÄ IKINÄ TEE ITSEMURHAA, SUA RAKASTAA MINÄ!!!! (JOHANNA TUKIAINEN), MEIDÄN IHANAT VANHEMMAT, MEILLÄ ON KAUNIS KOTI JOLLAKSESSA JA KAIKKI MAHDOLLISUUDET VAIKKA MIHIN!!!! Julia kuuntele nyt, kaikki mahdollisuudet ovat takaisin Miamiin, takaisin Thaimaaseen, takaisin Kaliforniaan, olet kaunis 28 vuotias älykäs nainen jolla on koko elämä edessäsi!!! Ja Jumala RAKASTAA sinua eikä haluat, että kuolet!!!! Usko nyt mua, itsemurha-ajatukset tulevat aina paholaisesta!!!

Ja älä missään tapauksessa lopeta lääkkeiden käyttöä, ne tasoittavat mielialaa! Ole kiltti, mulla on yhdet kuvaukset mutta tulen ihan just kotiin, katsotaan joku hyvä komedia ja mulla on nyt lentoliputkin meille!!! Mä rakastan sua, Johanna

Paloin loppuun!

Julia Tukiainen 19.10.2011 kirjoitti:
Loppuun palamisen syyni oli varmasti eniten masennus, ja voimaton olo henkisesti ja fyysisesti. Kertoohan sekin paljon että pelkkä kaupassa käynti ottaa voimille.

Esimerkki harvoista puolustajista:

Lainaus:
Lopettakaa urpot (vierailija), 19.10.2011 klo 12.59

Voimia sulle. En jaksa edes tulla vihaiseksi näistä kaikista kateellisista ja ilkeistä/julmista viesteistä. On aika surullista kun maassamakaavaa potkitaan ja päälle räitään.

Bileristeilyä ja joulun odotusta!

Enemmistö kommenteista ja kiusaajista oli näin ala-arvoisia:

Lainaus:
K-näätä (vierailija), 24.11.2011 klo 14.43

koomassa, katkolla, kuivilla,
ihanaa, ihanaa, ihanaa.
koomassa, katkolla, kuivilla,
ihanaa, ihanaa, ihanaa.

Blogiin kirjoitan oon kuivilla,
sitä huutomerkein korostan,
makeaa kuin mansikka, on elämä ihana.
Kierrekorkki rasahtaa ja taas barbi retkahtaa.

Toivottavasti joku tutkii vielä näitä asioita ja kiusaamisympäristöjä enemmän, autenttisena apuna internetin arkisto Wayback Machine.

Olen seurannut jo pidempään Seiska-lehden kiusaamisympäristöä varsinkin Johanna Tukiaisen ympärillä. Sisko on heittänyt pilkkapelissä jo henkensä, mutta herjaruletti Johannan ympärillä vain kiihtyy kiihtymistään! Lynkkausmieliala on suorastaan käsinkosketeltava - ylläpidon siunauksella totta kai, kuinkas muuten.

Kiusaajien suurinta hupia on käyttää omina profiilikuvinaan irvailevia kuvia Johannasta, minkä ylläpidon pitäisi kieltää, mutta jota Seiskan kiusaamiskoneistossa katsotaan vain läpi sormien.

Yritettyäni puolustaa jo aiemmin Pirkkoa Seiskan mielivaltaa vastaan ajattelin nyt yöllä puolustaa myös Johannaa kommentoimalla bloginsa rienaavaa porukkaa. Tapahtui vaan sama juttu kuin yrittäessäni puolustaa Pirkkoa, että viestini lähettäminen estettiin.

Seiskaan on pääsy kielletty kaikilta muilta paitsi kiusaajilta. En ikinä tilaa Seiska-lehteä enää ja poistin koko käyttäjätilinikin. Pitäkää sontanne.

Kuinkahan monta ihmistä Hymy, Seiska ja Suomi24 ovat kiusanneet hengiltä? Tästäkin ketjusta löytyy viitettä pariin tapaukseen.

Julkaistaan täällä nyt sitten, mitä Seiskassa ei saanut yöllä kirjoittaa:

Lainaus:
SADISTIEN LEIKKIKENTTÄ

Netin trollaajat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia:
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=10461#10461

Alkoholismi on sairaus ja te kiusaatte sairasta ihmistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419301162871.html
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 11263  Pe 16 Tam 2015, 22:45 (GMT+3)  Aihe: Re: Pääsy kielletty kaikilta muilta paitsi kiusaajilta - Seiska sadistien leikkikenttänä Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 28.12.2014 klo 4.46 kirjoitti:
Olen seurannut jo pidempään Seiska-lehden kiusaamisympäristöä varsinkin Johanna Tukiaisen ympärillä. Sisko on heittänyt pilkkapelissä jo henkensä, mutta herjaruletti Johannan ympärillä vain kiihtyy kiihtymistään! Lynkkausmieliala on suorastaan käsinkosketeltava - ylläpidon siunauksella totta kai, kuinkas muuten.

Kiusaajien suurinta hupia on käyttää omina profiilikuvinaan irvailevia kuvia Johannasta, minkä ylläpidon pitäisi kieltää, mutta jota Seiskan kiusaamiskoneistossa katsotaan vain läpi sormien.

Yritettyäni puolustaa jo aiemmin Pirkkoa Seiskan mielivaltaa vastaan ajattelin nyt yöllä puolustaa myös Johannaa kommentoimalla bloginsa rienaavaa porukkaa. Tapahtui vaan sama juttu kuin yrittäessäni puolustaa Pirkkoa, että viestini lähettäminen estettiin.

Seiskaan on pääsy kielletty kaikilta muilta paitsi kiusaajilta. En ikinä tilaa Seiska-lehteä enää ja poistin koko käyttäjätilinikin. Pitäkää sontanne.

Kuinkahan monta ihmistä Hymy, Seiska ja Suomi24 ovat kiusanneet hengiltä? Tästäkin ketjusta löytyy viitettä pariin tapaukseen.

Julkaistaan täällä nyt sitten, mitä Seiskassa ei saanut yöllä kirjoittaa:

Lainaus:
SADISTIEN LEIKKIKENTTÄ

Netin trollaajat sadistisia, narsistisia ja psykopaattisia:
http://www.sanasinko.net/viewtopic.php?p=10461#10461

Alkoholismi on sairaus ja te kiusaatte sairasta ihmistä:
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1419301162871.html


"Kuinkahan monta ihmistä Hymy, Seiska ja Suomi24 ovat kiusanneet hengiltä? Tästäkin ketjusta löytyy viitettä pariin tapaukseen."

"Johan alkoi löytyä, surullisia uhreja..."

Lainaus:
SIG-yhtye asetti Seiskan ja Iltalehden boikottiin

28.5.2009



SIG-yhtye on päättänyt asettaa Seiskan ja Iltalehden boikottiin yhtyeen hiljattain menehtynyttä Matti Inkistä koskevan uutisoinnin vuoksi, uutisoi bändi kotisivuillaan. SIG on ottanut yhteyttä kuuteen Iltalehden toimittajaan ja kysynyt, miksi lehti ei poista nettisivuiltaan ”Matti Inkistä, omaisia ja yhtyettä syvästi loukkaavaa Seiska-lehdeltä kopioitua uutisointia”.

Uutinen on ollut esillä 29. huhtikuuta alkaen. Yhtye ei omien sanojensa mukaan halua tehdä yhteistyötä tällaisten tahojen kanssa:

”Matti Inkinen ei ole syytettynä mistään rikoksesta, eikä keskellä mitään skandaalia. Matti on uhri. SIG-yhtye ei tule toistaiseksi kommentoimaan yllämainituille medioille yhtään mitään. Samalla toivomme, että myös entiset SIG-muusikot, SIG-yhteistyökumppanit ja muut tahot, jotka kokevat olevansa kanssamme samaa mieltä, tulevat toimimaan samoin.”

Kyseinen uutinen käsitteli väitettä, jonka mukaan Matti Inkisen hallussa olisi ollut lapsipornoon liittyvää materiaalia.

Tuosta on jo muutama vuosi eikä ihmisen henkeä saada takaisin - ja samat toimintatavat jatkuvat jopa KKO:n linjauksella, joka on ristiriidassa Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen EIT:n kanssa.

Minkälaisia toimintatavat ovat nykyään, selviää täältä:

Lainaus:
IPU:n Jan Erik Finskakselle ennakkoäänestyksen avauspäivä on ollut piinaava kokemus: ''Seiskan toimittajat ottivat yhteyttä ja kuulostivat rikospoliiseilta: Jos et anna tietoja, meillä on kuvia mitä jakaa lehdessä'', kertoi Finskas kokemastaan kahden naistoimittajan puhelu- ja tekstaripainostuksesta.

Toimittaja: Janus Putkonen
14.5.2014, Verkkomedia.org

Seiska-lehdestä rikosilmoitus - Homoudestaan parjattu eurovaaliehdokas: ''En ole tehnyt mitään väärää!''

Seiska Live uutisoi keskiviikkona 14.5. repivin otsikoin ja provosoivalla uutissisällöllä Itsenäisyyspuolueen eurovaaliehdokkaan vuonna 2009 tapahtuneesta osallistumisesta eroottiseen elokuvaan. Seiska kertoo Jan Erik Finskaksen "ensin empineen puhua asiasta, mutta lopulta kuitenkin myöntäneen tehneensä yhden aikuisviihdeleffan".

Aiemmin päivällä Seiska-lehden toimittajat olivat uhkailleet Finskasta puhelimessa ja tekstarilla alastonkuvien julkaisemisella, joka oli saanut eurovaaliehdokkaan lopulta tunnustamaan osallistumisensa kertaalleen eroottiseen elokuvaan.

Toimittaja Heli Karosen kirjoittamassa artikkelissa Finskaksen kerrotaan "tehneen homopornoleffan". Finskas kiistää tuottaneensa elokuvaa ja sanoo olleensa vain yksi näyttelijöistä. Hän ei ole salannut puolueelta eikä lähipiiriltään homouttaan.

"Tämä tapa toimia oli helvetin väärä. Ei mitään kunnioitusta", kertoo murheellisen ennakkoäänestyksen avauspäivän kohdannut Finskas Verkkomedian haastattelussa. Finskas kertoo jättäneensä poliisille rikosilmoituksen keskiviikkona iltapäivällä.

"Se juttu on suunnattu juuri ekaan ennakkoäänestyspäivään ja tuntuu kuin joku olisi suunnitellut hyökkäyksen jotain IPU:n ehdokasta vastaan", hän jatkaa.

Seiska-lehden toimituksen painostus tekstareilla

Finskas kertoi joutuneensa Seiskan toimittajien ankaran painostuksen kohteeksi, joka alkoi päivällä 14.5. noin klo 13 aikaan. Hänelle oli soitettu Seiska-lehden toimituksesta ja häntä oli välittömästi painostettu tunnustamaan "huhu Finskaksen osallistumisesta homopornoelokuvaan".

Finskas oli pysynyt tiukkana kiihtyneen painostuksen edessä eikä ollut suostunut kommentoimaan koko asiaa. "Se tunne lehden toimista tuli, että kyseessä oli ns. homovastainen juttu, ainakin tietyiltä osin. Ensimmäinen toimittaja soitti puolen päivän jälkeen kun olin asuinalueellani Suurpellossa jakamassa vaalilehtiä."

Puhelun jälkeen alkoi pommitus tekstiviesteillä, joihin Finskas myös vastaili:

14.05.2014 / 13.31
- "Hei, Jan! Yritin soittaa sinulle. Palaisitko asiaan mahdollisimman pian. Ystävällisin terveisin Heli Karonen / seiska"

14.05.2014 / 14.15
- "Hei Heli! Olen nyt kiinni mainosten jaossa. Vähän hankala puhua kenellekään. Myöhemmin kyllä. T. Jan Finskas"

14.05.2014 / 14.16
"Olemme tekemässä tänään juttua aiheesta, josta toimittajamme soitti sinulle aikaisemmin. Olisin halunnut vaihtaa vielä muutaman sanan ennen kuin juttu menee liveksi nettiin. - Heli / seiska"

14.05.2014 / 14.21
"Kiellän sinua julkaisemasta mitään perättömiä väitteitä. Nyt heti en ehdi vastata. Jan Finskas"

14.05.2014 / 14.23
"Tästä olisin halunnut juuri keskustella. Meillä on kuvamateriaalia, mistä sinut tunnistaa. Olisi todella hyvä puhua aiheesta heti. Ymmärrät varmasti, että se antaa hyvin erikoisen kuva, jos kiistät asian ja kuvat kertovat toista. -Heli"


Uhkaus alastonkuvista sai tunnustamaan

"Se oli viimeinen viesti ja sitten tuli puhelu toiselta naiselta samasta numerosta. Tuntui, että juttu piti saada vaikka väkisin", kertoi Finskas esitellen Verkkomedialle sanatarkasti koko keskiviikon aikana tapahtuneen viestittelyn.

"Toimittajat eivät jättäneet minua rauhaan vaan jatkoivat painostamista. Sitten toimittaja soitti. Hän aloitti puhelun sanoen; "Meillä on raskauttavaa tietoa, että olet tehnyt aikuisviihdettä", Finskas kertoi piinaavista hetkistään. "Olin huuli pyöreänä... Meininki oli se, että jos et nyt nyt kerro, niin julkisuuteen tulee sitten iso annos totuutta."

"Ilmoitin kieltäytyväni tunnustamasta mitään vaikka painostus koveni. Toimittaja teki lopuksi päätelmiä itsekseen: jos en kerro niin kuvia on ja paljon - siitä vain jutun tekoon... Sitten toimittaja ilmoitti, että juttu tulee nettiin tunnin-parin sisällä ja kuvineen", Finskas kertoi tapahtumista peittelemättä suuttumustaan, "sitten se perkele löi luurin korvaani!"

Mahdollisesti hyvinkin paljastavien ja loukkaavien alastonkuvien julkaisemisella painostettu Finskas oli lopulta myöntänyt osallistumisensa aikuisviihteen elokuvaan, jonka perusteella Seiska-lehti sai laadittua tavoittelemansa "paljastusartikkelin".

"Olin pari tuntia kuin turpiin saanut, vaikka koko ajan toistin mielessä, että en ole tehnyt mitään väärää enkä rikosta."
Sitaatti edeltä:
Asiaa tovin mielessään puituaan hän totesi tulleensa ankarasti parjatuksi kahden rikospoliisin tavoin käyttäytyneen toimittajan toimesta. "Tämä on mielestäni syytä selvittää kamarilla", totesi Finskas ja jätti Seiska-lehden toiminnasta rikosilmoituksen.

"Sitten toimittaja ilmoitti, että juttu tulee nettiin tunnin-parin sisällä ja kuvineen', Finskas kertoi tapahtumista peittelemättä suuttumustaan, 'sitten se perkele löi luurin korvaani!'"

Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 11382  Pe 20 Hel 2015, 5:14 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 1.9.2013 klo 1.39 kirjoitti:
Lainaus:
Täytyy oikein ihmetellä, mitä Pirkko Jalovaara tuossa lehdessä tekee. Ne maailmat ovat niin erilaiset; toisessa raadellaan kuin sudet ihmisiä ja toisessa korjataan niitä raadeltuja. Pirkolla on kulunut ja paljon käytetty Raamattu kädessään, kasvoillaan avoin ja hyvään luottava ilme, joka tulee uskosta Jumalaan - joita toimittaja ei ole pystynyt väärentämään. Se on totuus, joka työntyy ulos kaiken valheen ja vääristelyn keskeltä.

Laskiessani tekeleen kädestäni ihmettelen, kuka tuollaista lehteä pystyy lukemaan. Sivut ovat tupaten käynnä kuvia ties kenestä, sillisalaattia sivu sivun perään. Kukaan ei kerro mitään syvällistä salaa napsituissa kuvissa, jotka on otettu pahaa-aavistamattomista uhreista kuin varkain ja yhdistetty ties millaiseen valheeseen ja vääristelyyn. Seiskaa lukemalla ei opi tietämään, mitä noille ihmisille oikeasti kuuluu, ja vielä vähemmän, mitä itselle kuuluu.

Ostaessani Seiskan irtonumeron samana päivänä oli postista tullut paljon parempi lehti, jossa keskitytään ulkoisen habituksen sijaan kaikkein tärkeimpään, sisäiseen maailmaan ja omiin ajatuksiin elämästä, sairaudesta ja muusta. Harmi vain lehden kansi oli ryttääntynyt matkalla ja unelmat saaneet kolhuja. Saatana ei ole jäänyt lomalle... Mutta vein lehden nähtäväksi postiin, josta on toivottavasti tulossa ehompi lehti sijaan. Säilytänhän lehdet aina voidakseni palata niihin vielä myöhemmin uudestaan.

Poimin kyseisestä Rukousystävä-lehdestä 4/2013 aika puhuttelevan ajatuksen tähän:

Lainaus:
Vaikeneminen pahuuden edessä on itsessään pahuutta: Jumala ei pidä meitä syyttöminä.
Puhumattomuus on puhumista. Tekemättömyys on tekoja.
- Dietrich Bonhoeffer



Torstaina tuli pitkään odotettu Rukousystävien lehti, mutta kansi ja koko lehti ikävällä tavalla ryttyisenä taas.

Ei se estänyt minua lukemasta lehteä ja siteeraamasta yhtä tärkeää kohtaa aamusivuihinkin.

Mutten siedä tuollaista, että lehtiä tärvellään noin. Yritin tehdä postissa valituksen samalla tavoin kuin viimeksi, mutta nyt sainkin jonkun lapun, johon voi soittaa.

En ole voinut välttyä ajatukselta, etteikö tuota voitaisi tehdä myös tahallaan. Jo pelkkä irtonumeron hinta on kympin hujakoilla.

- Kumma vaan, että samalle päivälle voi mahtua niin monia äärilaitoja. Kävin roskiksellakin dyykkaamassa löytääkseni etsimäni Seiska-lehden. Pari juorunumeroa löytyi, muttei oikeaa. Ehkä joku toinen kerta, jos Herra johdattaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10836

Linkki viestiinViesti 11516  To 09 Huh 2015, 3:53 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 14.4.2013 klo 1.07 kirjoitti:


Opettajan erokohu: Opetusministeri hakee muutosta lakiesityksellä

Lainaus:
Ministeri totesi aiemmin torstaina eduskunnan kyselytunnilla, että opettajan voimankäyttöoikeuksiin voidaan harkita muutoksia. Hänen mielestään ne on kuitenkin nykyisessä perusopetuslaissa määritelty ja rajattu varsin hyvin.

- Olen seurannut tarkasti käytyä julkista keskustelua. Hyvin täsmällisiä muutosesityksiä en ole juurikaan löytänyt voimatoimenpiteiden käyttöön.

Gustaffson muistuttaa, että voimankäyttö ei ole kouluissa koskaan ensisijainen ratkaisukeino.

- Se on varattu poikkeuksellisiin uhkaaviin ja väkivaltaisiin tilanteisiin ja käytettävän voiman tulee olla suhteessa tilanteen uhkaavuuteen.

Vaihtoon koko jätkä.


Pikkaisen kertausta... Kaksi miestä; toinen entinen opetusministeri ja toinen IL:n toimittaja jutussaan:

"Etsä tiedä kuka mä oon?"



Sen lisäksi, että Marko-Oskari Lehtonen puolustaa opettajaa, joka tönäisi oppilaan rinnuksista portaikkoon nurin, saamme kuulla kaunistellun lurinan suomalaisen koulumaailman ihanuudesta:

Lainaus:
Suomalaisilla lapsilla ja nuorilla on lain mukaan oikeus peräti yhdeksän vuotta kestävään ilmaiseen opiskeluun turvallisen ja lyhyen matkan päässä omasta kodistaan, joko suomeksi tai ruotsiksi. Jos koulumatka on yli viisi kilometriä, kuljetuskin järjestyy ilmaiseksi.

Uskontoa opetetaan, mutta sitä ei tuputeta. Kenenkään ei ole pakko lukea Raamattua koulussa, jos ei halua.

On henkilökohtaista oppilaanohjausta, ilmaiset ruokailut, oppikirjat ja muu oppimateriaali. Kun veistossa tehdään linnunpönttö, koulu maksaa käytettävän puun oppilaan puolesta. Kotitalouden tunnilla tehdystä pitsasta ei tarvitse maksaa ja sen saa myös syödä. Liikuntatunnilla pelattavaa kansallislajia pesäpalloa varten löytyy todennäköisesti kaikille omat räpylät.


Missähän maassa Marko-Oskari Lehtonen on oikein elänyt, kun ei ole seurannut uutisia. Sitä paitsi aivan liian usein on osoittautunut, ettei suutarin pojilla ole kenkiä. Seurattuaan maailmanmenoa noin sumeiden linssien läpi olisiko Marko-Oskarin mielestä ihan ok, jos hänen pomonsa ottaisi häntä rinnuksista kiinni ja tuuppaisi mukkelis makkelis käytävälle ja vinkkaisi perään, että tervemenoa vaan!

Riippuu, millä puolella on ja mitä haluaa kaunistella. Ajatus voi olla hyvä, mutta tapa, millä kaikki toteutetaan, huono. On tärkeää oppia kaikkea, mutta vieläkin tärkeämpää on, miten se tehdään. Matti Bergström on kirjoittanut siitä aika karua kieltä kirjassaan "Lapsi - viimeinen orjamme". Olen samaa mieltä, josta syystä olenkin naputellut näitä ajatuksia ylös:

Lainaus:
"Koulu pohjautuu sotilaskoulutuksesta tuttuun kurinpito-organisaatioon, ja nykyinen koulujärjestelmä on lisäksi perinyt luostarikouluista säännön: opettajaan on uskottava. Nykyisen koulumme tavaramerkkinä ovat siis totteleminen ja usko, mikä on väärin." (s. 107-108)

"Mutta tarvitseeko koulua poistaa?
Kyllä, tietokeskeinen arvoinvalidikoulu on poistettava ennen kuin suurempia vaurioita on päässyt syntymään. Ei ole kyse vain lasten viihtymättömyydestä vaan heidän aivojensa invalidisoitumisesta. Samoin kuin epäterveissä yrityksissä tarvitaan saneeraajia, jotka tekevät niistä jälleen kannattavia, tarvitaan asiantuntijoita korjaamaan koulut kokonaan uusiksi laitoksiksi, ihmisen monitahoisen olemassaolon syvään ymmärtämiseen perustuviksi 'arvokouluiksi'. Sehän koulun tarkoituksena alun perin olikin, esimerkiksi antiikin aikana. Tällainen koulu ei ole olemassa orjien kouluttamiseksi, kuten koulut tätä nykyä. Mutta se ei myöskään ole orjaisäntien koulu. Se on koulu omaa ja ennen kaikkea lastemme olemassaoloa varten, sen kaikkine mahdollisine muotoineen ja vivahteineen. -- Tähän suuntaan kulkeva kehitys ei kuitenkaan voi tapahtua nopeasti. Lapsia aliarvostavista ja epäeettisistä, ns. koulukokeiluista ei ole apua. Kehitys ei voi alkaa yksin lapsista, vaan sitä tulee tapahtua myös aikuisten aivoissa. Vain siten me pystymme muuttamaan arvojärjestelmämme niin, että orjuuden viimeiset rippeet voidaan poistaa. Vain siten me voimme muuttaa lakeja ja opetusministeriön ja opetushallituksen asetuksia." (s. 76-77)


Ongelma on se, mikä on kaikkialla muuallakin. Vallan keskittyminen. Opettajilla on valta sanella kaikki. Heidän ei tarvitse puuttua koulussa edes kiusaamiseen, jos ei huvita. Se "turvallinen ja ihana" koulu on aivan liian monille helvettiä täällä lintukodossamme Suomessa. Aivan liian monille se jättää pysyvät vammat sieluun, niin kuin Marko-Oskarin lehdessä on raportoitu, eikä kaikki edes jaksa koko koulukiusaamisputkea läpi, vaan lähtevät jo ennen oman käden kautta. Poliisin jakama juttu oli aika pysäyttävä, Marko-Oskarin työpaikan välittämää tietoa tuokin, eikä lasten ahdinko ole siihen päättynyt. Kiusaaminen kukoistaa ja voi hyvin suomalaisessa yhteiskunnassa, josta vain harva haluaa nähdä totuuden. Ilta-Sanomien jutussa brittitoimittaja Michael Booth on sentään nähnyt pintaa syvemmälle ja kertoo, millaista Suomessa on oikeasti. "Suomella on oma joukkonsa demoneja ja tabuja, joiden kanssa se taistelee", Ilta-Sanomat siteeraa häntä.

Itse siteeraisin tähän loppuun edeltä Marko-Oskarin omia sanoja: "Uskontoa opetetaan, mutta sitä ei tuputeta. Kenenkään ei ole pakko lukea Raamattua koulussa, jos ei halua."

Entä koulun jälkeen, kunnianarvoisa toimittaja Marko-Oskari Lehtonen? Voiko rauhassa harjoittaa omaa uskontoaan, lukea Raamattua ja käydä Pirkko Jalovaaran tilaisuuksissa? Vai yrittääkö joku, esimerkiksi toimittajat, häiritä ja estää aikuisten ihmisten vapaata uskonnon harjoittamista Suomessa?

Mitä siellä koulussa on oikein opittu ihmisten alistamisen ollessa noin mieleen?




_________________

Viesti kopioitu täältä
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Sanasinko Foorumin päävalikko -> Uskonelämä Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa

Muuta tekstin kokoa: - -

Takaisin ylös


Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign


Powered by
phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, Päivittänyt, Lurttinen www.phpbbsuomi.com