Sanasinko
Wordbazooka
 
 OhjeOhje   HakuHaku   KäyttäjälistaKäyttäjälista   KäyttäjäryhmätKäyttäjäryhmät   RekisteröidyRekisteröidy 
 Omat asetuksetOmat asetukset   Kirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestitKirjaudu sisään tarkistaaksesi yksityiset viestit   Kirjaudu sisäänKirjaudu sisään 
Muuta tekstin kokoa: Suurenna - Pienennä - Palauta oletuskoko
Uskonkirkko | Church of FaithUskonkirkko | Church of Faith

The monster you created: Kanta viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä NSA:n tyyliin

 
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Sanasinko Foorumin päävalikko -> Lääketiede
Näytä edellinen aihe :: Näytä seuraava aihe  
Kirjoittaja Viesti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 11999  Ke 27 Huh 2016, 15:56 (GMT+3)  Aihe: The monster you created: Kanta viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä NSA:n tyyliin Vastaa lainaamalla viestiä

Luotatteko Kantaan?

Se toimii viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä vailla vertaa, jossa on monia tasoja, joita potilas ei näe.

Tiedonluovutuskiellosta huolimatta tietoja luovutetaan. Se on fakta, jonka olen omin silmin todennut.






-----------------------
Muokattu otsikkoa:
Edited the title:

Kanta viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä =>

The monster you created: Kanta viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä NSA:n tyyliin


Viimeinen muokkaaja, Admin pvm Ti 28 Maa 2017, 6:13, muokattu 1 kertaa
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12000  Ke 27 Huh 2016, 16:50 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 27.4.2016 kirjoitti:
Luotatteko Kantaan?

Se toimii viranomaisten tiedonjako- ja urkintajärjestelmänä vailla vertaa, jossa on monia tasoja, joita potilas ei näe.

Tiedonluovutuskiellosta huolimatta tietoja luovutetaan. Se on fakta, jonka olen omin silmin todennut.


Eräs Richard Day on luennoinut asiasta jo kauan sitten, jos viitsii kuunnella Duneganin äänitteet, jotka on purettu myös tekstimuotoon.

Yksityislääkärien eliminointi on yksi kategorioista, johon voi tutustua täällä.

Ongelmana on, ettei systeemi voi kontrolloida eikä urkkia yksityislääkärien tietojärjestelmiä niin helposti.

Lähes pelottavan hyvin pitää paikkansa sekin, että kaikesta esitetään näennäinen päämäärä ja edistys kertomatta oikeasta päämäärästä mitään. Se on viranomaisten kaksinaamaisuutta, jolla peitetään oikea päämäärä, kontrollointi ja hallitseminen.

Jos ei halua jakaa valtakunnallisesti omia terveystietojaan "kansalaisten terveysarkiston" Kantan kautta, kannattaa yrittää pysytellä terveenä tai käydä mieluummin yksityisellä, jos rahat riittävät.

Tuo kaikki suosii rikkaita, mikä onkin tarkoitus eliminoimalla köyhiä ja vanhoja.

Jumala on monen mutkan kautta johdattanut minut tämän tiedon äärelle.

Ennen NWO:hon tutustumista kuvittelin naiivina kehitysmaiden nälkäkuolemistakin, ettei raha riitä auttamiseen, kun totuus on päinvastainen, ettei kehitysmaita halutakaan auttaa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12057  La 04 Kes 2016, 1:44 (GMT+3)  Aihe: Kanta & Epsos Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 27.4.2016 klo 16.50 kirjoitti:
Ongelmana on, ettei systeemi voi kontrolloida eikä urkkia yksityislääkärien tietojärjestelmiä niin helposti.

Lähes pelottavan hyvin pitää paikkansa sekin, että kaikesta esitetään näennäinen päämäärä ja edistys kertomatta oikeasta päämäärästä mitään. Se on viranomaisten kaksinaamaisuutta, jolla peitetään oikea päämäärä, kontrollointi ja hallitseminen.

Jos ei halua jakaa valtakunnallisesti omia terveystietojaan "kansalaisten terveysarkiston" Kantan kautta, kannattaa yrittää pysytellä terveenä tai käydä mieluummin yksityisellä, jos rahat riittävät.


Hahah, mitä luulinkaan ja mitä perjantaina luinkaan:



Olen skannannut tekstin suoraan Hyvä Terveys -lehdestä SkyPixin kannettavalla skannerilla, jota vedetään kohteen päällä käsin. Jälkikin on sitten sen mukaista, mutta oleellista on se, mitä tuossa kerrotaan, että yhtenäiseen potilastietojärjestelmään - siis Kantaan - liittyvät ennen pitkää myös kaikki yksityiset lääkäriasemat.

Luin epäuskoisena tuota, voiko olla totta, ja aloin penkoa eri tietolähteitä.

Eikun peremmälle Kantaan:

Lainsäädäntö

Mielenkiintoista tässä asetuksessa on nimenomaan se, mitä liitekohdassa lukee:

Lainaus:
Liite

Arkistointipalveluun on tallennettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2016 seuraavat asiakirjat:

1) elinluovutustahto, hoitotahto ja muut potilaan hoitoaan koskevat tahdonilmaisut; sekä

2) suun terveydenhuollon asiakirjat.

Arkistointipalveluun on tallennettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2017 seuraavat potilasasiakirjat:

1) lähetteet ja hoitopalautteet;

2) potilaslain (785/1992) 4 a §:n mukainen suunnitelma potilaan tutkimuksesta, hoidosta tai kuntoutuksesta ja muut vastaavat suunnitelmat;

3) kunnan sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionavustuksesta annetun lain (733/1992) 4 §:n 1 momentin 4 ja 5 kohdan perusteella yksityiseltä palvelujen tuottajalta hankittuun palveluun perustuvat potilasasiakirjat. Jos yksityinen palvelujen antaja on liittynyt valtakunnallisten tietojärjestelmäpalvelujen käyttäjäksi, on asiakirjat kuitenkin tallennettava arkistointipalveluun palvelun antajan liittymisestä lähtien samoin perustein kuin julkisen terveydenhuollon palvelujen antajan itse tuottamiin palveluihin liittyvät potilasasiakirjat; sekä

4) terveydenhuollon ammattihenkilön antamat todistukset ja lausunnot:

- SV6 A-todistus

- SV7 todistus

- SV10 D-todistus

- SV97 lääkärinlausunto erityisäitiysvapaan tarpeesta

- SV75 raskaus- tai jälkitarkastustodistus

- SV210 selvitys ja korvaushakemus sairaankuljetuksesta sekä

- SV67 matkatodistus.

5) mielenterveyslaissa (1116/1990) tarkoitetut seuraavat asiakirjat:

- lain 9 §:n mukainen tarkkailulähete

- lain 10 §:n mukainen tarkkailulausunto

- lain 11 §:n mukainen päätös määräämisestä hoitoon potilaan tahdosta riippumatta

- lain 22 g §:n mukainen päätös omaisuuden haltuunotosta sekä

- lain 22 j §:n mukainen päätös yhteydenpidon rajoittamisesta.

Arkistointipalveluun on tallennettava viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2019 seuraavat potilasasiakirjat:

1) potilaan tutkimuksen ja hoidon yhteydessä syntyneet kuvantamistutkimusten kuva-aineistot;

2) riskitiedot;

3) diagnoosit;

4) toimenpiteet;

5) lääkitys;

6) rokotukset;

7) fysiologiset mittaukset;

8) laboratoriotutkimusten tutkimuspyynnöt ja niihin perustuvat lausunnot ja tulokset; sekä

9) kuvantamistutkimusten tutkimuspyynnöt ja niihin perustuvat lausunnot.

Arkistointipalveluun ei toistaiseksi tarvitse tallentaa seuraavia potilasasiakirjoja:

1) erikoisalakohtaiset keskeiset rakenteiset asiakirjat ja toimintokohtaiset rakenteiset asiakirjat, poikkeuksena suun terveydenhuollon asiakirjat, jotka tulee tallentaa liitteen mukaisesti;

2) potilaan tutkimuksen tai hoidon yhteydessä syntyneet tutkimusaineistot, kuten:

- valokuvat, videot ja äänitallenteet sekä

- mittalaitteiden tulosteet, kuten EKG-käyrät, biosignaalit ja muut vastaavat tulosteet;

3) hoitotyön päivittäiskirjauksen tiedot. Rajaus ei kuitenkaan koske hoitotyön yhteenvetoa, joka on tallennettava arkistointipalveluun liittymisestä lukien; sekä

4) asiakirjat, joiden tietosisällöille, käsitemalleille tai tietorakenteille Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ei ole tehnyt asiakastietolain 14 §:n 2 momentissa tarkoitettuja määrityksiä.

Rajaus ei koske liitteessä mainittuja asiakirjoja eikä myöskään potilasasiakirja-asetuksen 9 §:ssä tarkoitettua jatkuvaa potilaskertomusta.

Ajankohdasta, jolloin tässä mainitut asiakirjat on viimeistään tallennettava arkistointipalveluun, säädetään myöhemmin.


Etsivä löytää, mikäli jaksaa vaan etsiä ja välillä ihan puuduksiin asti, kuten meikä nyt. Muistin lukeneeni, ettei esimerkiksi Saksassa ole haluttu yhtenäistä potilastietoarkistoa, jossa arkaluontoiset tiedot olisivat kaikkien saatavilla.

Mutta vaikka kuinka asettelin hakusanoja, aika kului ja jalatkin puutuivat istuessa, eipä vaan tärpännyt.

Lopulta päädyin EU:n sivuille lukemaan, jonka jälkeen törmäsin tähän:



Kohta kaikki tietää kaiken; voinkohan enää edes pieraista vessassa rauhassa? Tuskinpa.

Isoveli valvoo - ja psykiatrit ja psykologitkin pelkäävät.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12697  To 23 Maa 2017, 5:28 (GMT+3)  Aihe: Vastaa lainaamalla viestiä

Eipä voi olla salamyhkäisempää ja mielivaltaisempaa toimintaa kuin se, mitä Kantassa olen nähnyt. Tietoja viivästetään ja pimitetään niin, että systeemi palvelee vain harvojen ja valittujen etua ja pönkittää lääkäreiden mielivaltaa. Kansalaiset eivät välttämättä ole tietoisia kaikesta; luulevat kaiken heistä tallennetun tiedon näkyvän itselleen, mutta lääkäreillä onkin käytössä kokonaan toisenlainen kojelauta, jossa on potilaalta salattua tietoa.

Vrt. Laki potilaan asemasta ja oikeuksista, johon monessa kohdin vaikuttaisi olevan ristiriitaa.

Uteliaisuuttani aloin lueskella ja löytyikin niin mielenkiintoista tietoa, että talletin otokset kuvaklippeinä palvelimelle.

Herättävätkö seuraavat sitaatit teissä mitään ajatuksia?

Vanhojen potilastietojen arkistointi



Aika näppärää lääkärille, että voi penkoa potilaan vanhoja potilastietoja, joita potilaalle ei näytetä Kantassa:

Lainaus:
Vanhoja potilastietoja voi hakea omaan käyttöön, jolloin potilaan hoitoon liittyvä vanha tieto on hoitotilanteessa helposti saatavilla. Arkistoituja tietoja voi tarkastella myös Arkistonhoitajan käyttöliittymässä. Vanhoja potilastietoja ei voi luovuttaa Potilastiedon arkiston kautta eikä tietoja näytetä Omakanta-palvelussa. Tiedot tulee kuitenkin pystyä luovuttamaan potilaalle hänen niitä pyytäessä.

Mitähän tietoja potilas pyytäisikään luovutettavaksi, kun ei edes näe, mitä kaikkea hänestä on talletettu?

Miten näppärää!

Ja kuinka moni tietää, että Kantassa annettu tietojenluovutussuostumus takaa viranomaisille pääsyn myös aiempiin, vanhoihin potilasasiakirjoihin, joita talletetaan Kantaan sitä mukaa kuin ehditään:

Potilastiedon arkiston toimintamallit ja käyttöönotto



"Enäähän ei tarvita erillistä suostumusta vanhoihin tietoihin, sillä yhteiseen potilasrekisteriin kuuluvat myös kaikki ennen terveydenhuoltolain voimaantuloa laaditut potilasasiakirjat."



Neuvoja päivittäismerkintöjen pimittämiseen: "Miten voidaan estää niiden näkyminen kansalaisille Omakantassa?"



"Organisaatio tai itse asiassa yksittäinen lääkärikin voi tämän hetken lainsäädännön mukaan päättää, haluaako viivästää tiettyjen tietojen näyttämistä potilaalle Omien tietojen katselussa."

"Pysyvä piilottaminen eli jonkin merkinnän pysyvä viivästäminen on mahdollista vain silloin, jos sen katsotaan aiheuttavan merkittävää haittaa potilaan terveydelle. Tässä ei kylläkään ole tarkoitettu laboratoriovastauksia vaan joitain ammattihenkilön tekemiä tekstimerkintöjä (esim. psykiatrian puolella). Ja väliaikainen viivästäminenkään ei ole ollut tarkoitus olla kuukausia."

- Oikeasti mielivalta jyrää täysillä. Reklamoinnin jälkeen merkinnät saatetaan piilottaa ilman korjaamista tai potilaskertomuksia viivästetään vuosia, käytännössä pysyvästi, jonka lisäksi tarkoitushakuisia piilotettuja merkintöjä saattaa tehdä myös yksityislääkäri, jonka vastaanotolla ei ole ikinä edes käynyt, mutta jonka leikattavana on ollut vuosia aiemmin, jossa on kahden Vakesin asiantuntijalääkärin mukaan tapahtunut hoitovirhe.



Mielenterveyspuolen asiakirjoista: "Nämä arkistoituvat vastaavalla tavalla kuin muutkin jatkuvan potilaskertomuksen osat ja tulevat näkyviin myös potilaalle Omien tietojen katselun kautta, jos ao. terveydenhuollon ammattihenkilö ei ole arvioinut niiden näkymisen estämistä tarpeelliseksi."



"Mahdollisuutta muiden kuin oman sairaanhoitopiirin kansalaisten kieltojen ylläpitoon ei vaadita potilastietojärjestelmiltä."

"Jos potilas haluaa tehdä kiellon toisen sairaanhoitopiirin alueelle, eikä voi hoitaa asiaa Omakannan kautta, otetaan kielto vastaan siinä toimintayksikössä jossa potilas kiellon haluaa tehdä, ja ko. toimintayksiköstä ollaan yhteydessä kiellettävään organisaatioon ja pyydetään tallentamaan kielto potilastietojärjestelmään. Asiakkaan allekirjoittama kieltolomakkeen kopio lähetetään siihen toimintayksikköön, jossa kielto tallennetaan järjestelmään."



"Voidaanko vanhoja Potilastietojärjestelmä A:n aikaisia potilastietoja siirtää mitenkään KanTaan?"

"Vastaus: Vanhojen tietojen arkistointia määritellään ja testataan parhaillaan. Meneillään on kaksi projektia, joiden kanssa tehdään määrittelyt ja Kelaan rakennetaan palvelu vanhojen tietojen arkistointia varten. Projektit päättyvät vuoden 2014 alkupuolella, minkä jälkeen vanhojen tietojen arkistointimahdollisuus tulee laajemmin käyttöön."

=> Vanhojen potilastietojen arkistointi Kantassa vuoden 2014 jälkeen laajemmin käyttöön!

Lisää lainauksia täältä:

Potilastiedon arkiston toimintamallit



"Erityistilanteissa näkymistä Omakannan kautta voidaan viivästää määräaikaisesti tai pysyvästi."

"Muutoin käyttäjä merkitsee tiedon viivästämisestä ja sen kestosta käsin."

- Käytännössä mielivalta jyrää riippuen valtaan sairastumisen asteesta.



Potilasasiakirjojen luovuttaminen potilaalle, viranomaisille ja muille tahoille:

"Jos tietoa asiakirjan luovutuksesta ei saa välittää potilaalle, merkitään tieto salassapidosta luovutusilmoitusasiakirjalle (esimerkiksi tietyt luovutukset poliisille)."

- Nähtyäni jo hirveästi vaivaa näiden kuvankaappausten poimimiseen, muokkaamiseen ja korostamiseen mieleeni tuli vielä tämä kohta, tietojenluovutukset poliisille, jonka päätin käydä poimimassa mukaan. Olin ajatellut tämän koskevan lähinnä rikollisia, mutta ottaessani vähän myöhemmin höyryhengitystä tulehtuneisiin poskionteloihini mieleeni tuli oma mielenterveydenarviointini, ja vasta silloin minulla välähti!

Niinpä tietenkin, kun rikosilmoitukseni oli ensin laittomasti vuodettu poliisin tiloista psykiatrille, tämä luovutti tietojani poliisille, jotka osasivat juuri sen takia tulla oveni taakse! Eikä siinä kaikki, vaan päästyäni kotiin ja yritettyäni oikaista kokemaani laittomuutta ambulanssi lähetettiin minulle uudestaan! Ks.

Lähetteen kirjoittaminen tai ajan varaaminen toisen puolesta - tarjolla sepitettyjä diagnooseja ja virkarikoksia, eli tuon perusteella potilastietojani on vuodettu poliisille kolme kertaa sen jälkeen, kun poliisille osoittamani rikosilmoitus oli vuodettu poliisin tiloista psykiatrille, jolle sekä asumisneuvoja että poliisin psykiatrinen sairaanhoitaja kilvan soittelivat, jota sitäkään materiaalia en näe Kantassa, joka tympii minua kaiken tämän jälkeen enemmän kuin mikään ja luottamukseni koko järjestelmään on iäksi viety!



Edes erityissuojaus ei estä tietojen katsomista, kaikki on levällään muille paitsi potilaille.

Rakenteinen kirjaaminen terveydenhuollossa



Lisää tärkeää tietoa täällä:

Paljon kysyttyä eArkistosta



"Potilaan aggressiivisuus merkitään riskitiedoissa hoidossa huomioitaviin tekijöihin, jotka eivät
näy potilaille Omakannan kautta. Potilas näkee Omakannasta vain kriittiset riskitietonsa."



"Potilaan väkivaltaisuus kirjataan Hoidossa huomioitaviin tietoihin riskitietonäkymälle. Hoidossa huomioitavat näkyvät ammattilaiselle, mutta eivät potilaalle Omakannan kautta." - Hoidossa huomioitavat seikat näkyvät vain ammattilaiselta toiselle.



"Päivittäismerkintä-otsikon alle tehdyt kirjaukset menevät arkistoon, jos ne on kirjattu kansallisille näkymille, joiden tiedot siirtyvät arkistoon (esim. YLE, HOI)." - Kirjaustavasta riippuu, näkyvätkö tiedot Omakantassa vai ei.



"Mille näkymälle tallennetaan/ skannataan muiden organisaatioiden epikriisit, jotka eivät saa siirtyä Potilastiedon arkistoon?"

"Asia on päätettävä organisaatiokohtaisesti. Tärkeintä on, ettei toisen organisaation tuottamaa tietoa tallenneta kansallisille näkymille. Alkuperäisen tiedon tuottanut organisaatio vie tiedot arkistoon."

=> Potilas ei edes tiedä, mitä kaikkea hänestä on arkistoon talletettu!



"Tehdäänkö jatkossa kirjaukset Potilastiedon arkistoon potilasta vai toista ammattilaista esim. lääkäriä varten (kärsiikö tiedonsiirto)?"

"Kirjaukset tehdään niin selkeästi, että sekä potilas että ammattilainen ymmärtävät sisällön. Kirjaukset tukevat potilaan hoitoa, tiedonsiirtoa pyritään kyseisellä palvelulla parantamaan. Lähtökohtaisesti potilaasta kirjatut tiedot ovat potilaan nähtävissä."

- Käytännössä on luotu monsteri, joka antaa mahdollisuuden kaikenlaiseen urkintaan ja laittomiin tietovuotoihin.



"ERAS-näkymälle kirjataan ainoastaan toisen henkilön itsestään kertomat arkaluonteiset tiedot. Jos kolmas henkilö kertoo neljännestä, kyseessä ei ole tällainen tieto, joten se kirjataan asiakkaan potilaskertomukseen, jos asia on hoitoon vaikuttava. Tällaista tietoa voidaan tarvittaessa viivästää."

"Potilaspapereihin kirjataan vain hoidon kannalta oleelliset tiedot eli ammattilaisen on aina arvioitava ja selvitettävä, onko tieto hoidon kannalta oleellista. Tieto kirjataan potilaan potilaskertomukseen. Myös tiedon lähde tulee kirjata."

- Tulihan se sieltä, oikein kunnon Stasi-meininkiä suomalaisittain!

Prior censorship and blackmailing as illegal abuse of official position
- Ennakkosensuuri ja kiristäminen virka-aseman laittomana väärinkäyttönä


Soma Sote-Suomi: Muut tietää, sinä et.
- Cute Sote-Finland: Others know, you don't.


The monster you created - do you like it?
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12725  To 06 Huh 2017, 18:47 (GMT+3)  Aihe: Vallan väärinkäyttöä ja sosiaalipornoa Vastaa lainaamalla viestiä

Yrittäessäni tässä kakoa limaa pois niin keuhkoista kuin otsaontelosta ollessaan ihan tukossa kolmisen tunnin "virkistävien" unien jälkeen jatketaanpa siitä, mitä en kirjoitukseeni saanut mahtumaan.

Jatkettuani 23.3.2017 tätä ketjua useilla klipeillä Kantan todellisista, hirviömäisistä kasvoista, joista kansalaiset eivät tiedä mitään, huomasin eilen, että Kantan sivuille on tullut ihan tuoreita päivityksiä, joita kannattaa tutkia väärältä puolelta eli sieltä, mitä lääkärit pystyvät ihmisistä urkkimaan. Tallensin nuo pdf-tiedostot koneilleni ihan senkin takia, että pääsy hirviön sisälle saatetaan sulkea niiltä, jotka joutuvat siitä kärsimään, eli tavalliset ihmiset.

Kannattaisi kuluttaa hetki siihen, mitä kaikkea tämäkin käsittää:

Vanhojen potilastietojen arkistointi

Täältä aukeaa mittava pdf-tiedosto, joka avannee silmät arkistoitavien tietojen laajuudesta:

Kela Valmistelukokouksen materiaali

Klikkaamalla tuota pääsee 30.3.2017 päivättyyn tiedostoon:

Vanhojen potilastietojen arkistointi - palvelun käyttöönotto

Lainaus sivulta kolme:

Lainaus:
Vanhojen potilastietojen arkistointi on osa palvelukokonaisuutta, jossa Kela tekee asiakkaan vanhojen asiakirjojen massalatauksen Potilastiedon arkistoon, minkä jälkeen asiakas voi

 hakea asiakirjoja ja asiakirjojen kuvailutietoja Arkistonhoitajan käyttöliittymässä tai palvelurajapinnan kautta (katselimella)

 mitätöidä yksittäisen virheellisen asiakirjan Arkistohoitajan käyttöliittymässä (tallennetaan tehtyjen toimintojen lokitiedot)

 korvata tai mitätöidä virheellisen asiakirjan palvelurajapinnan kautta (katselimella)

 tehdä pienten aineistomäärien arkistointia palvelurajapinnan kautta varsinaisen massalatauksen jälkeen

Aika härskiä on vaan käyttää viranomaisista nimitystä "asiakas", kun tietojen kohteella eli oikealla asiakkaalla ei ole edes oikeutta nähdä tietoja, joita hänestä on massalatauksella talletettu.

Mielenkiintoista tietoa löytyy täältäkin:

Ensihoitokertomus

Kansallinen sähköinen ensihoitokertomus

Lainaus:
Kansallinen sähköinen ensihoitokertomus on Potilastiedon arkistoon tallennettava potilaskertomusasiakirja. Sen rakenne ja toimintaperiaatteet noudattavat yleistä potilaskertomuksen rakennetta ja toimintaperiaatteita. Rakenteiset tiedot vaativat ensihoitokertomukseen valtakunnalliset määritykset, jotta potilastietojärjestelmät pystyvät tuottamaan yhteneväistä tietoa ja hyödyntämään toistensa tuottamaa tietoa.

Ensihoitokertomuksen tietosisältö pohjautuu amerikkalaiseen NEMSIS-tietosisältöön. Kyseessä on ensihoidon tietosisällön yhtenäistämisen tarpeisiin tehty tietosisältömäärittely, jonka käyttö on laajentunut maailman laajuiseksi. Suomalaisessa ensihoitokertomuksen tietosisältömäärittelyssä NEMSIS-pohjaa on luvalla muokattu ja rajoitettu alkuperäisestä suomalaisten tarpeiden mukaiseksi.

Kenttäjärjestelmä KEJO on poliisin, pelastustoimen, sosiaali- ja terveystoimen, Rajavartiolaitoksen, Puolustusvoimien sekä Tullin yhteinen tietojärjestelmä. Osana KEJOa otetaan käyttöön kansallinen sähköinen ensihoitokertomus (EHK), joka korvaa nykyisin käytössä olevat kenttäjärjestelmät ja ensihoidon potilaskirjausjärjestelmät. KEJO-järjestelmän ja sen osana olevan EHK:n toteuttaa Patria aviation, Portalify ja Codea ( PPC-ryhmittymä).

KEJO-hankkeen myötä on aloitettu myös ministeriöiden välinen hanke ensihoidon tietosisällön yhtenäistämiseksi Pohjoismaissa. Pohjoismaisessa hankkeessa ensihoitopalvelun tietosisällön yhtenäistämistä valmistellaan niinikään NEMSIS-määrittelyihin pohjautuen. Kansallisen sähköisen ensihoitokertomuksen tietosisältö on julkaistu THL:n Koodistopalvelussa.

Kansallisen sähköisen ensihoitokertomuksen tärkeä rajapinta tiedon siirrossa on Hätäkeskuslaitoksen tuleva tietojärjestelmä ERICA. ERICA-järjestelmä otetaan käyttöön kansallisena ja myös viranomaisten kanssa yhteiskäyttöisenä järjestelmänä huhtikuuhun 2017 mennessä. Ylimenokaudella ennen KEJOn käyttöönottoa ERICAsta toteutetaan rajapinnat viranomaisten nykyisiin kenttäjärjestelmiin. Hätäkeskustietojärjestelmästä ensihoitoyksiköiden hälyttämiseen liittyvät tiedot siirtyvät KEJOon ja siten myös osaksi kansallista ensihoitokertomusta.

Edellä lainaus tiivistelmästä, jossa kuvataan myös tietojen viivästämistä tai pimittämistä kokonaan:

Lainaus:
Kaikille ensihoidossa tehtäville asiakirjoille asetetaan automaattisesti 48 tunnin oletusviivästys Omakannasta. Järjestelmän pääkäyttäjän antamien käyttöoikeuksien mukaisesti tietojen näkymistä Omakannassa voidaan tarvittaessa pidentää oletusarvosta tai kokonaan estää.

Nykylainsäädännön mukaisesti ensihoitoyksikön kuljettaessa potilaan oman alueensa rekisterinpidon ulkopuolelle, tallennetaan palvelutapahtuma ja sen asiakirjat vastaanottavan tahon rekisteriin. Tällä mahdollistetaan ensihoidossa kirjattujen tietojen hyödyntäminen jatkohoidossa potilastietojärjestelmästä käsin, vaikka potilas ei olisi antanut suostumustaan yleisemmin Kanta-tietojen käyttöön.

Ovelaa lain kiertämistä on se, mitä edellisen sitaatin lopussa lukee:

Nykylainsäädännön mukaisesti ensihoitoyksikön kuljettaessa potilaan oman alueensa rekisterinpidon ulkopuolelle, tallennetaan palvelutapahtuma ja sen asiakirjat vastaanottavan tahon rekisteriin. Tällä mahdollistetaan ensihoidossa kirjattujen tietojen hyödyntäminen jatkohoidossa potilastietojärjestelmästä käsin, vaikka potilas ei olisi antanut suostumustaan yleisemmin Kanta-tietojen käyttöön.

- On olemassa ensihoitoa ja "ensihoitoa", jota itse sain käytettyäni laillista oikeuttani rikosilmoituksen tekemiseen yrittäessäni taistella kotirauhamme puolesta ympäri vuorokauden tapahtuvaa sietämätöntä häiriköintiä vastaan - vaan kuinka kävikään:

Rikosilmoitukseni vuodettiin täysin laittomasti poliisin tiloista psykiatrille, joka haetutti minut ambulanssilla sairaalaan ja kehtasi vieläpä pyytää virka-apua mielenterveydenarvioon toimittamiseeni poliisilta.

Faktaa on, että tietojani luovutettiin ensin laittomasti poliisista psykiatrille, joka tutki poliisille osoittamaani rikosilmoitussähköpostiani, jonka perusteella pyysi virka-apua samaiselta poliisilta.

Siis tietoni kulkivat poliisin, psykiatrin ja poliisin välillä, ja kaiken huipuksi koko minulle tehty mielenterveydenarviointi keskittyi rikosilmoitukseeni aivan kuin minulla ei olisi ollut oikeutta tehdä sitä! Tästä kaikesta on mustaa valkoisella ja äänitaltioinnitkin todistavat samaa korruptiota, joka on vienyt luottamukseni mätään systeemiin iäksi. Tämän jälkeen minut saa hakea ambulanssilla vaikka kuinka monta kertaa "hoitoon" vaan enpä tule puhumaan enää mitään tuollaisessa valheellisessa systeemissä, jossa voidaan sepittää ihan mitä vaan. Jopa raukkamainen ja laiton kuljetukseni mielenterveydenarviointiin on tallennettu Kantaan ilman, että näkisin itse sitä, vaikka minusta näkyy siellä urkkijoille ja kurkkijoille kaikki tietoni.

Synnytysvaurioiden jälkeen minulle on tehty jo kolme defekografiaa, jossa vatsantoimintaa tutkitaan ja kuvataan. Ensimmäisellä kerralla viitisentoista vuotta sitten pääsin istumaan ämpärille, jonka eteen oli vedetty sermi ja kanditkin kutsuttiin katsomaan operaatiota, jossa ulostin peräsuoleeni ruiskutettua geeliä ämpäriin. Koska Jeesus oli kanssani, en häkeltynyt, vaikka kandit olisivat voineet laittaa kotona oman pöntön eteen peilin ja katsoa siitä, miten ähkiminen sujuu, jota eivät olleet nähneet muka koskaan. Toisella ja kolmannella kerralla sama operaatio tapahtui magneettikuvauslaitteessa, jossa geeli piti ulostaa selinmakuulla vaippoihin, joka oli paljon epäluonnollisempaa. Vaan ei hätää mitään, koska parin viikon kuluttua pääsen ähkimään pytylle jälleen ja kaikki tietoni levitellään Kantaan taas!
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12782  Ke 24 Tou 2017, 13:24 (GMT+3)  Aihe: Re: Vallan väärinkäyttöä ja sosiaalipornoa Vastaa lainaamalla viestiä

Admin 6.4.2017 klo 18.47 kirjoitti:
Yrittäessäni tässä kakoa limaa pois niin keuhkoista kuin otsaontelosta ollessaan ihan tukossa kolmisen tunnin "virkistävien" unien jälkeen jatketaanpa siitä, mitä en kirjoitukseeni saanut mahtumaan.

Jatkettuani 23.3.2017 tätä ketjua useilla klipeillä Kantan todellisista, hirviömäisistä kasvoista, joista kansalaiset eivät tiedä mitään, huomasin eilen, että Kantan sivuille on tullut ihan tuoreita päivityksiä, joita kannattaa tutkia väärältä puolelta eli sieltä, mitä lääkärit pystyvät ihmisistä urkkimaan. Tallensin nuo pdf-tiedostot koneilleni ihan senkin takia, että pääsy hirviön sisälle saatetaan sulkea niiltä, jotka joutuvat siitä kärsimään, eli tavalliset ihmiset.

Kannattaisi kuluttaa hetki siihen, mitä kaikkea tämäkin käsittää:

Vanhojen potilastietojen arkistointi

Täältä aukeaa mittava pdf-tiedosto, joka avannee silmät arkistoitavien tietojen laajuudesta:

Kela Valmistelukokouksen materiaali

Klikkaamalla tuota pääsee 30.3.2017 päivättyyn tiedostoon:

Vanhojen potilastietojen arkistointi - palvelun käyttöönotto

Lainaus sivulta kolme:

Lainaus:
Vanhojen potilastietojen arkistointi on osa palvelukokonaisuutta, jossa Kela tekee asiakkaan vanhojen asiakirjojen massalatauksen Potilastiedon arkistoon, minkä jälkeen asiakas voi

 hakea asiakirjoja ja asiakirjojen kuvailutietoja Arkistonhoitajan käyttöliittymässä tai palvelurajapinnan kautta (katselimella)

 mitätöidä yksittäisen virheellisen asiakirjan Arkistohoitajan käyttöliittymässä (tallennetaan tehtyjen toimintojen lokitiedot)

 korvata tai mitätöidä virheellisen asiakirjan palvelurajapinnan kautta (katselimella)

 tehdä pienten aineistomäärien arkistointia palvelurajapinnan kautta varsinaisen massalatauksen jälkeen

Aika härskiä on vaan käyttää viranomaisista nimitystä "asiakas", kun tietojen kohteella eli oikealla asiakkaalla ei ole edes oikeutta nähdä tietoja, joita hänestä on massalatauksella talletettu.

Mielenkiintoista tietoa löytyy täältäkin:

Ensihoitokertomus

Kansallinen sähköinen ensihoitokertomus

Lainaus:
Kansallinen sähköinen ensihoitokertomus on Potilastiedon arkistoon tallennettava potilaskertomusasiakirja. Sen rakenne ja toimintaperiaatteet noudattavat yleistä potilaskertomuksen rakennetta ja toimintaperiaatteita. Rakenteiset tiedot vaativat ensihoitokertomukseen valtakunnalliset määritykset, jotta potilastietojärjestelmät pystyvät tuottamaan yhteneväistä tietoa ja hyödyntämään toistensa tuottamaa tietoa.

Ensihoitokertomuksen tietosisältö pohjautuu amerikkalaiseen NEMSIS-tietosisältöön. Kyseessä on ensihoidon tietosisällön yhtenäistämisen tarpeisiin tehty tietosisältömäärittely, jonka käyttö on laajentunut maailman laajuiseksi. Suomalaisessa ensihoitokertomuksen tietosisältömäärittelyssä NEMSIS-pohjaa on luvalla muokattu ja rajoitettu alkuperäisestä suomalaisten tarpeiden mukaiseksi.

Kenttäjärjestelmä KEJO on poliisin, pelastustoimen, sosiaali- ja terveystoimen, Rajavartiolaitoksen, Puolustusvoimien sekä Tullin yhteinen tietojärjestelmä. Osana KEJOa otetaan käyttöön kansallinen sähköinen ensihoitokertomus (EHK), joka korvaa nykyisin käytössä olevat kenttäjärjestelmät ja ensihoidon potilaskirjausjärjestelmät. KEJO-järjestelmän ja sen osana olevan EHK:n toteuttaa Patria aviation, Portalify ja Codea ( PPC-ryhmittymä).

KEJO-hankkeen myötä on aloitettu myös ministeriöiden välinen hanke ensihoidon tietosisällön yhtenäistämiseksi Pohjoismaissa. Pohjoismaisessa hankkeessa ensihoitopalvelun tietosisällön yhtenäistämistä valmistellaan niinikään NEMSIS-määrittelyihin pohjautuen. Kansallisen sähköisen ensihoitokertomuksen tietosisältö on julkaistu THL:n Koodistopalvelussa.

Kansallisen sähköisen ensihoitokertomuksen tärkeä rajapinta tiedon siirrossa on Hätäkeskuslaitoksen tuleva tietojärjestelmä ERICA. ERICA-järjestelmä otetaan käyttöön kansallisena ja myös viranomaisten kanssa yhteiskäyttöisenä järjestelmänä huhtikuuhun 2017 mennessä. Ylimenokaudella ennen KEJOn käyttöönottoa ERICAsta toteutetaan rajapinnat viranomaisten nykyisiin kenttäjärjestelmiin. Hätäkeskustietojärjestelmästä ensihoitoyksiköiden hälyttämiseen liittyvät tiedot siirtyvät KEJOon ja siten myös osaksi kansallista ensihoitokertomusta.

Edellä lainaus tiivistelmästä, jossa kuvataan myös tietojen viivästämistä tai pimittämistä kokonaan:

Lainaus:
Kaikille ensihoidossa tehtäville asiakirjoille asetetaan automaattisesti 48 tunnin oletusviivästys Omakannasta. Järjestelmän pääkäyttäjän antamien käyttöoikeuksien mukaisesti tietojen näkymistä Omakannassa voidaan tarvittaessa pidentää oletusarvosta tai kokonaan estää.

Nykylainsäädännön mukaisesti ensihoitoyksikön kuljettaessa potilaan oman alueensa rekisterinpidon ulkopuolelle, tallennetaan palvelutapahtuma ja sen asiakirjat vastaanottavan tahon rekisteriin. Tällä mahdollistetaan ensihoidossa kirjattujen tietojen hyödyntäminen jatkohoidossa potilastietojärjestelmästä käsin, vaikka potilas ei olisi antanut suostumustaan yleisemmin Kanta-tietojen käyttöön.

Ovelaa lain kiertämistä on se, mitä edellisen sitaatin lopussa lukee:

Nykylainsäädännön mukaisesti ensihoitoyksikön kuljettaessa potilaan oman alueensa rekisterinpidon ulkopuolelle, tallennetaan palvelutapahtuma ja sen asiakirjat vastaanottavan tahon rekisteriin. Tällä mahdollistetaan ensihoidossa kirjattujen tietojen hyödyntäminen jatkohoidossa potilastietojärjestelmästä käsin, vaikka potilas ei olisi antanut suostumustaan yleisemmin Kanta-tietojen käyttöön.

- On olemassa ensihoitoa ja "ensihoitoa", jota itse sain käytettyäni laillista oikeuttani rikosilmoituksen tekemiseen yrittäessäni taistella kotirauhamme puolesta ympäri vuorokauden tapahtuvaa sietämätöntä häiriköintiä vastaan - vaan kuinka kävikään:

Rikosilmoitukseni vuodettiin täysin laittomasti poliisin tiloista psykiatrille, joka haetutti minut ambulanssilla sairaalaan ja kehtasi vieläpä pyytää virka-apua mielenterveydenarvioon toimittamiseeni poliisilta.

Faktaa on, että tietojani luovutettiin ensin laittomasti poliisista psykiatrille, joka tutki poliisille osoittamaani rikosilmoitussähköpostiani, jonka perusteella pyysi virka-apua samaiselta poliisilta.

Siis tietoni kulkivat poliisin, psykiatrin ja poliisin välillä, ja kaiken huipuksi koko minulle tehty mielenterveydenarviointi keskittyi rikosilmoitukseeni aivan kuin minulla ei olisi ollut oikeutta tehdä sitä! Tästä kaikesta on mustaa valkoisella ja äänitaltioinnitkin todistavat samaa korruptiota, joka on vienyt luottamukseni mätään systeemiin iäksi. Tämän jälkeen minut saa hakea ambulanssilla vaikka kuinka monta kertaa "hoitoon" vaan enpä tule puhumaan enää mitään tuollaisessa valheellisessa systeemissä, jossa voidaan sepittää ihan mitä vaan. Jopa raukkamainen ja laiton kuljetukseni mielenterveydenarviointiin on tallennettu Kantaan ilman, että näkisin itse sitä, vaikka minusta näkyy siellä urkkijoille ja kurkkijoille kaikki tietoni.

Synnytysvaurioiden jälkeen minulle on tehty jo kolme defekografiaa, jossa vatsantoimintaa tutkitaan ja kuvataan. Ensimmäisellä kerralla viitisentoista vuotta sitten pääsin istumaan ämpärille, jonka eteen oli vedetty sermi ja kanditkin kutsuttiin katsomaan operaatiota, jossa ulostin peräsuoleeni ruiskutettua geeliä ämpäriin. Koska Jeesus oli kanssani, en häkeltynyt, vaikka kandit olisivat voineet laittaa kotona oman pöntön eteen peilin ja katsoa siitä, miten ähkiminen sujuu, jota eivät olleet nähneet muka koskaan. Toisella ja kolmannella kerralla sama operaatio tapahtui magneettikuvauslaitteessa, jossa geeli piti ulostaa selinmakuulla vaippoihin, joka oli paljon epäluonnollisempaa. Vaan ei hätää mitään, koska parin viikon kuluttua pääsen ähkimään pytylle jälleen ja kaikki tietoni levitellään Kantaan taas!


Tänään herättyäni tarkoitus oli niin kuin normaalisti kirjoittaa ensin muutama sana aamusivuja, mutta sitten mieleeni tuli Kanta ja tiedot, joita olin odotellut kotiini turhaan jo kuukauden. Jos nyt aika olisi kypsä käydä tarkistamassa, mitä pyövelit ovat pääni menoksi päättäneet, joudunko neljännesvuosisadan jälkeen kitumaan loppuelämänikin suomalaisen hyvinvointivaltion hellässä huomassa? Ensishokkina purkaisin koko paskan aamusivuihini ja sitten --

Ikävä kyllä kaikille viranomaisille avoin sosiaaliporno- ja urkintajärjestelmä on juuri nyt levällään, eikä kirjautuminen onnistu kolmellakaan yrittämällä.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Admin
ylläpitäjä


Liittynyt: 31 Tam 2007
Viestejä: 10832

Linkki viestiinViesti 12802  Ti 06 Kes 2017, 5:04 (GMT+3)  Aihe: Kanta. Kaikki voivat urkkia kaikkia. Vastaa lainaamalla viestiä

"Kanta. Kaikki voivat urkkia kaikkia."

Otsikko ja sitaatti ovat aamusivuistani, jotka kirjoitin puolen yön tietämillä loppuun ja oikoluen myöhemmin.

Aivan käsittämätöntä ja ihmeellistä, minkä kaiken silminnäkijäksi Luoja minut järjestää.

Tilattuani potilaspapereitani Aavasta kymmenen vuoden ajanjaksolta vuoteen 2017 asti se vääntyykin Kantassa 1.1.2017 - 2017. Puututtuani virheeseen Kantaan ilmestyy uusi merkintä, joka piilotetaan minulta.

Lopulta uskallan lähteä noutamaan papereitani Keskustasta, jonne surautan bussilla muutamassa minuutissa. Poika on näyttänyt netistä reitinkin eikä juuri yksinkertaisempaa voisi olla. Sateiselta kadulta pari askelta oikeaan rappuun, ovikelloa soittamaan ja viisi kerrosta ylös jättäen hissin väliin. Lasioven takana pitäisi painaa taas summeria, mutta ystävällinen vanhempi mieshenkilö päästää minut sisään. Päättelen hänen olevan lääkäri hieman tuhdissa kunnossaan.

Hoitaja tulee ja tarkistaa henkilöllisyyteni ennen papereitteni antamista, jotka ovat vähän liiankin ohuessa kirjekuoressa. Mahtaako siinä todellakin olla kaikki? Pitäisi kuulemma olla ja kipaisen rappuja pitkin alas. Puolessa välissä mieleeni tulee, jos sittenkin tarkistaisin, ettei tarvitse tulla uudestaan. Minua kiinnostaa etenkin Lauri Suhosen merkinnät, joita hän on rustannut Kantaan ilman, että olisin käynyt edes hänen vastaanotollaan. - Olisihan se pitänyt arvata, ettei merkintöjä näy missään. Hyvä, etten jatkanut pidemmälle. Juoksen rappuset uudestaan ylös ja tiputan kännykkäni ja nenäliinapaketin oven viereen. Koukin ne ylös ja kerron hengästyneenä asiani hämmästyneelle hoitajalle, jonka vieressä minulle oven avannut mies seisoo keskeyttäessäni heidän juttutuokionsa. Lääkäri häipyy viereiseen huoneeseen ja kuulee varmaan kaiken selittäessäni hengästyneenä asiaa. Hoitaja kysyy henkilötunnustani ja lupaa katsoa potilastietojani, joista ei löydy tietoja päivätyksi 31.10.2016. Koska omissa potilastiedoissani kirjaus näkyy, muttei sisältöä, ihmettelen asiaa epäuskoisena. Lopulta hoitaja sanoo, että voin itsekin katsoa ja näyttää omalta näytöltään, ettei hänen tiedoissakaan näy tuolle päivälle mitään. Mutta koska olen printannut pdf-tiedostona kyseisen kirjauksen ilman sisältöä, oikeuteni on myös nähdä se. Hoitaja kehottaa minua ottamaan yhteyttä potilasasiamieheen, kun ei voi muutakaan.

Tarkistan myöhemmin kotona merkinnän 31.10.2016 näkyvän edelleen, josta päättelen sen piilotetun hoitajalta jo Helsingin päässä.

Saatuaan suullisen lupani katsoa potilastietojani hoitaja sanoi tietojenluovutuksen voivan näkyä Kantassa.

Epäuskoisena katsoin kotona, ettei mitään merkintää tietojenluovutuksesta näkynyt omissa potilastiedoissani. Tajusin kenen tahansa voivan kurkkia käynti- ja diagnoosikirjauksia selainnäkyminä juuri niin kuin muistin lukeneeni ilman, että siitä jäisi mitään merkintää. Tietoa saisi yllin kyllin; missä ja milloin on käynyt lääkärillä, mitä vaivoja potee, jotka näkyvät diagnoosilistauksessa. Oikeaa sosiaalipornoa vaikkapa tiedonjanoiselle hoitsusukulaiselle tai ihan kenelle vaan terveydenhoitoalalla huseeraavalle.

Kirjausten piilottaminen näyttää olevan kaikkein sairain ja väärinkäytetyin juttu. Kun toinen hoitaja oli juuri sähköpostissa selvitellyt, ettei kahta kirjausta potilaspapereiden tilaamisesta ollut, näin ne nenäni edessä tietokoneen näytöllä tämän toisen hoitajan vieressä ja myös hänen tulostamassaan printissä.

Vanha kansa sanoo, että valheella on lyhyet jäljet.

Kanta ei kestä päivänvaloa.
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti Lähetä sähköposti
Näytä edelliset viestit:   
Lähetä uusi viesti   Vastaa viestiin    Sanasinko Foorumin päävalikko -> Lääketiede Kaikki ajat ovat GMT + 3 tuntia
Sivu 1 Yht. 1

 
Siirry:  
Et voi kirjoittaa uusia viestejä tässä foorumissa
Et voi vastata viesteihin tässä foorumissa
Et voi muokata viestejäsi tässä foorumissa
Et voi poistaa viestejäsi tässä foorumissa
Et voi äänestää tässä foorumissa

Muuta tekstin kokoa: - -

Takaisin ylös


Join the Blue Ribbon Online Free Speech Campaign


Powered by
phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Käännös Jorma Aaltonen, Päivittänyt, Lurttinen www.phpbbsuomi.com